Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 92-О07-22 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство, совершённое в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, и с особой жестокостью, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 92-О07-22

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Русакова В.В., судей - Чакар Р.С., Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 14 февраля 2008 года кассационную жалобу осуждённого Чудука Д.С. на приговор Верховного суда Республики Тыва от 6 сентября 2007 года, которым

Чудук Д.С.

осуждён по п.п. "в, д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Чудук Д.С. признан виновным и осуждён за убийство, совершённое в отношении лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью.

Преступление совершено в отношении М., ... года рождения, при установленных судом обстоятельствах 16 марта 2007 года в селе Тоора-Хеме.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе осуждённого Чудука Д.С. содержится просьба об изменении приговора, снижении наказания. Считает, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства: отсутствие в прошлом судимости, молодой возраст, наличие малолетнего ребёнка, положительные характеристики, состояние здоровья родителей, являющихся инвалидами.

Государственный обвинитель Осмоловский И.Л. в возражении на доводы кассационной жалобы оценивает их как необоснованные, ссылаясь на то, что все обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания, учтены судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и дополнения к ней, возражения на доводы жалобы осуждённого, Судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Виновность Чудука Д.С. в содеянном им установлена доказательствами по делу, получившими исследование и оценку, выводы суда в этой части не оспариваются осуждённым, который признал свою вину в совершении преступления.

Установленные судом фактические обстоятельства дела основаны на совокупности доказательств, в число которых входят показания самого осуждённого Чудука Д.С., показания очевидца преступления - свидетеля М., данные протокола осмотра места происшествия, выводы судебно-медицинской экспертизы, которые не вызывают сомнений в их достоверности.

Квалификация содеянного соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания судом учтены тяжесть содеянного, данные о личности, все обстоятельства дела, наличие малолетнего ребёнка учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Оснований к смягчению наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Тыва от 6 сентября 2007 года в отношении Чудука Д.С. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий -

Русаков В.В.

Судьи -

Чакар Р.С.

Фролова Л.Г.