Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2009 г. N 86-Д09-6СП Суд изменил приговор, исключив указание о назначении осужденному окончательного наказания путем частичного присоединения неотбытого наказания по ранее вынесенному приговору, поскольку от назначенного наказания по данному приговору осужденный освобожден в связи с его отбытием

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2009 г. N 86-Д09-6СП

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М., судей - Старкова А.В. и Нестерова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2009 года надзорную жалобу осужденного Дмитриева А.В. на приговор Владимирского областного суда от 3 декабря 2004 года.

Приговором Владимирского областного суда от 3 декабря 2004 года

Дмитриев А.В., ранее судимый:

1) 16 июля 2003 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в", 158 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 19 ноября 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 2 июня 2004 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ...% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор от 19 ноября 2003 года постановлено исполнять самостоятельно, осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 2 июня 2004 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговорам от 19 ноября 2003 года и от 2 июня 2004 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснение адвоката Богославцевой О.И., поддержавшей доводы жалобы осужденного Дмитриева А.В., мнение прокурора Саночкиной Е.А. об удовлетворении надзорной жалобы, судебная коллегия установила:

Приговором Владимирского областного суда от 3 декабря 2004 года Дмитриев признан виновным в том, что 13 июня 2004 года в камере карантинного отделения воспитательной колонии УИН МЮ РФ по ... области на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил смерть Д.

В надзорной жалобе осужденный Дмитриев выражает несогласие с приговором в части назначения ему окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ, ссылаясь на то, что наказание по приговору от 19 ноября 2003 года он фактически отбыл. Просит привести приговор Владимирского областного суда в соответствие с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Дмитриева, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов уголовного дела, приговором Владимирского областного суда от 3 декабря 2004 года окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы назначено Дмитриеву с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, назначенным по ст. 105 ч. 1 УК РФ, неотбытого наказания по приговорам Вязниковского городского суда Владимирской области от 19 ноября 2003 года и от 2 июня 2004 года.

Вместе с тем, как видно из постановления Судогодского районного суда Владимирской области от 10 ноября 2004 года, состоявшиеся в отношении Дмитриева приговоры от 16 июля 2003 года и от 19 ноября 2003 года приведены в соответствие с действующим законодательством и окончательное наказание Дмитриеву по приговору от 19 ноября 2003 года с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ назначено в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства ...% заработка, от назначенного наказания Дмитриев освобожден в связи с его отбытием.

Данные обстоятельства Владимирский областной суд при постановлении приговора не учел и назначил Дмитриеву по совокупности приговоров наказание несоответствующее требованиям закона.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что приговор Владимирского областного суда от 3 декабря 2004 года в отношении Дмитриева в части назначенного ему наказания по совокупности приговоров подлежит изменению, из приговора следует исключить указание о частичном присоединении неотбытого наказания по приговору от 19 ноября 2003 года и снизить ему наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с неотбытым наказанием по приговору от 2 июня 2004 года.

Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Дмитриева А.В. удовлетворить.

Приговор Владимирского областного суда от 3 декабря 2004 года в отношении Дмитриева А.В. изменить:

исключить указание о назначении Дмитриеву А.В. окончательного наказания путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19 ноября 2003 года;

в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Дмитриеву А.В. по ст. 105 ч. 1 УК РФ наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 2 июня 2004 года и окончательно по совокупности приговоров назначить 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном этот же приговор в отношении Дмитриева А.В. оставить без изменения.