Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 августа 2008 г. N 86-ДП08-10 Суд изменил приговор, смягчив назначенное осужденному наказание, поскольку судом надзорной инстанции из приговора исключены осуждение лица за совершение кражи и все его действия квалифицированы как единое преступление

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 августа 2008 г. N 86-Дп08-10

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.Н., судей - Грицких И.И. и Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2008 года уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Гмызина А.Н. на приговор Александровского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2005 года, которым

Гмызин А.Н., судимый:

29 августа 2002 года по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. "в", 33 ч. 5 и 161 ч. 3 п. "в" УК РФ с применением ст.ст. 64, 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

21 марта 2005 года, с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Владимирского областного суда от 12 мая 2008 года, по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, -

осуждён:

- за совершение четырёх преступлений, предусмотренных п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, - к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое;

- за совершение преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, - к 4 годам лишения свободы без штрафа;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, - к 2 годам исправительных работ с удержанием ...% заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

По этому делу осуждён также Частов Д.В., приговор в отношении которого в надзорном порядке не обжалован.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Зуевой Р.Д. об изменении приговора и смягчении окончательного наказания, Судебная коллегия установила:

Гмызин А.Н. признан виновным в совершении совместно с Частовым Д.В. пяти грабежей чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и причинении по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего Е. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Гмызин А.Н., не оспаривая доказанности своей вины в преступлениях и квалификации содеянного, просит, с учётом смягчения президиумом Владимирского областного суда наказания по приговору от 21 марта 2005 года, изменить приговор и смягчить ему окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Потерпевший Е. возражает против смягчения наказания осуждённому.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит эти доводы обоснованными, а приговор в отношении Гмызина А.Н. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Гмызин А.Н. приговором Александровского городского суда Владимирской области от 21 марта 2005 года был осуждён:

- за кражу чужого имущества на общую сумму руб., совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему, по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- за кражу чужого имущества на сумму ... руб., совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы.

Постановлением президиума Владимирского областного суда от 12 мая 2008 года приговор от 21 марта 2005 года изменён, из него исключены осуждение Гмызина по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и указание о применении ч. 3 ст. 69 УК РФ, все действия осуждённого квалифицированы как единое преступление по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В этой связи окончательное наказание по приговору от 11 апреля 2005 года, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, также подлежит соразмерному смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осуждённого Гмызина А.Н. удовлетворить.

2. Приговор Александровского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2005 года в отношении Гмызина А.Н. изменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Гмызину А.Н. 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий

Лутов В.Н.

Судьи

Грицких И.И.

Сергеев А.А.