Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2004 г. N 862-П04ПР Суд отменил приговор в части осуждения за проведение контрреволюционной агитации и прекратил производство по делу за отсутствием состава преступления

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2004 г. N 862-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M. -

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Ленинградского областного суда от 5 сентября 1937 г. и определение Специальной коллегии Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1937 г. в отношении Шаронова И.Н.

По приговору Ленинградского областного суда от 5 сентября 1937 г.

Шаронов И.Н.,

осужден по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по ст. 73 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР и по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы.

Определением Специальной коллегии Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1937 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Шаронова И.Н.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Шаронов И.Н. признан виновным в том, что он 31 мая 1937 года около ... вокзала ... приставал к гражданам и выражался нецензурными словами, при задержании несколько раз ударил милиционера С. и произносил контрреволюционные выкрики в адрес руководителей партии и Советской власти.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос об отмене состоявшихся в отношении Шаронова И.Н. судебных решений в части осуждения его по ст. 58-10 УК РСФСР с прекращением производства по делу за отсутствием состава преступления, поскольку его действия не содержали призывов к свержению, подрыву и ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Осуждение Шаронова за проведение контрреволюционной агитации является необоснованным, поскольку его действия не содержали призывов к свержению, подрыву и ослаблению советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений.

Вина осужденного в совершении хулиганства подтверждается показаниями свидетелей М., С. и другими материалами дела. Однако действия Шаронова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 74 УК РСФСР как хулиганство, совершенное в общественном месте, без отягчающих обстоятельств, поскольку признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 74 УК РСФСР, в действиях Шаронова не усматривается.

Что касается осуждения Шаронова И.Н. по ст. 73 ч. 1 УК РСФСР, то его вина в совершении данного преступления в ходе предварительного и судебного следствия подтверждается показаниями свидетелей С. и М., показаниями, данными на очных ставках с Шароновым, и другими материалами уголовного дела. Действия Шаронова правильно квалифицированы по ст. 73 ч. 1 УК РСФСР как сопротивление представителю власти при исполнении им возложенных на него законом обязанностей, сопряженное с насилием. Представление в этой части не вносится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Ленинградского областного суда от 5 сентября 1937 г. и определение Специальной коллегии Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1937 г. в отношении Шаронова И.Н. в части осуждения по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Эти же судебные решения в части осуждения Шаронова по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР изменить, переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 74 УК РСФСР на ч. 1 ст. 74 УК РСФСР, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В силу ст. 49 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 73 и ч. 1 ст. 74 УК РСФСР, определить Шаронову 3 года лишения свободы.

Председательствующий

В.М. Лебедев