Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2004 г. N 865-П04ПР Суд отменил приговор в части осуждения за контрреволюционный саботаж и прекратил производство по делу за отсутствием состава преступления

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2004 г. N 865-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M. -

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Ульяновского областного суда от 7 августа 1950 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 16 сентября 1950 года в отношении Герасимова В.И.

По приговору Ульяновского областного суда от 7 августа 1950 года

Герасимов В.И.,

ранее судимый 14 июня 1946 г. по п. "г" ст. 193 и п. "д" ст. 162 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 168 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, ст. 58-14 УК РСФСР и по совокупности преступлении к 5 годам лишения свободы, с присоединением в силу ст. 49 УК РСФСР неотбытого наказания по предыдущему приговору - к 7 годам 9 месяцам и 23 дням лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 16 сентября 1950 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Герасимова В.И.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Герасимов признан виновным в том, что, содержась по приговору суда при сельхозлаготделении ГУВС МВД СССР ..., в период с июля 1949 года по март 1950 года с целью саботажа систематически без уважительных причин отказывался выходить на работу, не выполнял наряды администрации лагеря, в этих же целях занимался членовредительством. Кроме того, с корыстной целью промотал вещевое имущество на сумму ... руб. ... коп.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос об отмене состоявшихся в отношении Герасимова В.И. судебных решений и прекращении производства по делу за отсутствием состава преступления.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность Герасимова в отказах от работы материалами дела установлена. Однако эти действия как контрреволюционный саботаж и уголовно наказуемые деяния квалифицированы и расценены необоснованно. За них как за нарушение порядка и условий отбывания наказания он подлежал ответственности в дисциплинарном порядке.

Также необоснованно осужден Герасимов и по ч. 1 ст. 168 УК РСФСР за растрату выданного ему вещевого имущества. За эти действия он подлежал не уголовной, а дисциплинарной и материальной ответственности.

Что касается осуждения Герасимова за членовредительство, то эти действия уголовно наказуемыми не являлись и за совершение их заключенные подлежали дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Ульяновского областного суда от 7 августа 1950 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 16 сентября 1950 года в отношении Герасимова В.И. отменить, а дело производством прекратить за отсутствием состава преступления.

Председательствующий

В.М. Лебедев