Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2004 г. N 866-П04ПР Поскольку доказательств наличия в действиях осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, в материалах дела не содержится, суд постановил переквалифицировать его действия с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2004 г. N 866-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Молотовского областного суда от 25 января 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 21 марта 1943 года в отношении Ерошина А.Н.

По приговору Молотовского областного суда от 25 января 1943 года

Ерошин А.Н., ...,

ранее судимый 8 мая 1941 года по ст. 162 п. "д" УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением в силу ст. 49 УК РСФСР неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 21 марта 1943 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Ерошина А.Н.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Ерошин признан виновным в том, что 4 декабря 1942 года совершил побег из Тагиллага.

Принятыми мерами розыска задержан 12 декабря 1942 года.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении Ерошина А.Н. судебных решений, переквалификации его действий со ст. 58-14 на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней и по совокупности приговоров наказания, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о совершении побега с контрреволюционным умыслом.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его показаниями, документами о задержании, другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Ерошиным побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Молотовского областного суда от 25 июля 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 21 марта 1943 года в отношении Ерошина А.Н. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить по ней наказание 2 года лишения свободы. В силу ст. 49 УК РСФСР, частично присоединив неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначить 4 года лишения свободы.

Председательствующий

В.М. Лебедев