Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2004 г. N 926П2004ПР Суд удовлетворил надзорное представление прокурора, отменив приговор и прекратив производство по делу за отсутствием в действиях осужденных состава преступления, в части их осуждения за контрреволюционный саботаж, призывы к свержению, подрыву или ослаблению советской власти, а также переквалифицировал действия осужденных с организации вооруженной банды на вооруженные нападения, сопряженные с насилием и угрозой его применения, с целью завладения продуктами питания

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2004 г. N 926П2004ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лебедева В.М.,

членов Президиума - Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. на приговор Иркутского областного суда от 2 июля 1942 года, по которому

Гункин Н.А. судимый 25 апреля 1940 года по ст. 162 п. "в", 165 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы;

Соловьев Ф.С., ранее неоднократно судимый, последний раз 10 мая 1941 года по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 8 годам лишения свободы;

Соколовский П.Я. ранее неоднократно судимый, последний раз 11 апреля 1940 года по постановлению несудебного органа как социально опасный элемент заключен в ИТЛ сроком на 8 лет (постановлением президиума Московского городского суда от 11 октября 2001 года постановление несудебного органа отменено и дело прекращено за отсутствием состава преступления);

Антимонов П.Н. судимый 22 ноября 1937 года по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы (заключением Генеральной прокуратуры Республики Казахстан от 25 декабря 1992 года реабилитирован),

осуждены:

- по ст.ст. 58-14, 59-3 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу каждый с конфискацией имущества;

- по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы каждый с конфискацией имущества и по совокупности преступлений к расстрелу каждый с конфискацией имущества;

Мироненко Н.М. ранее неоднократно судимый, последний раз 21 июля 1939 года по ст. 165 ч. 3 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы,

осужден по ст.ст. 59-3, 58-10 ч. 2 УК РСФСР, по каждой в отдельности и по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы;

Ханадеев П.А. неоднократно судимый, последний раз 10 декабря 1937 года по решению несудебного органа как социально вредный элемент заключен в концлагерь сроком на 10 лет (постановлением Президиума Саратовского областного суда от 4 июня 2001 года решение отменено и дело прекращено за отсутствием состава преступления),

осужден по ст.ст. 59-3, 58-10 ч. 2, 58-14 УК РСФСР, по каждой в отдельности и по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по решению несудебного органа;

Белозеров В.П. дважды судимый, последний раз решением несудебного органа от 30 апреля 1937 года за кражи заключен в концлагерь сроком на 5 лет,

осужден по ст.ст. 59-3, 58-14 УК РСФСР, по каждой в отдельности и по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 августа 1942 года приговор в отношении Гункина, Соловьева, Соколовского и Антимонова оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 7 сентября 1942 года ходатайства о помиловании Гункина, Соловьева, Соколовского и Антимонова отклонены и приговор приведен в исполнение.

По делу осужден также Боков Н.В. по ст.ст. 58-14, 58-10 ч. 2 УК РСФСР за отказы от работы и антисоветскую агитацию, в отношении которого надзорное представление не принесено, поскольку Боков был заключением Генеральной прокуратуры реабилитирован.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Фридинским С.Н. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Гункина H.A., Соловьева Ф.С., Соколовского П.Я., Антимонова П.Н., Ханадеева П.А., Мироненко Н.М.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

приговором суда Гункин, Соловьев, Соколовский, Антимонов, Мироненко, Ханадеев и Белозеров признаны виновными в том, что, отбывая наказание в Южлаге НКВД, организовали бандитскую группу, которую возглавил Соколовский, и систематически занимались лагерным бандитизмом.

Вооружившись ножами и топорами, с насилием и угрозой его применения совершали нападения на кухни, хлеборезку, бригадиров и забирали продукты питания.

Так, в последних числах ноября 1941 года Соколовский с группой заключенных Ш., М., Р. (осужденными по другому делу) ворвался на кухню и, угрожая ножом повару Т., налил 4 котелка супа и скрылся.

1 декабря 1941 года он с этой же группой заключенных, вооруженных ножами, ворвались на кухню и забрали 10 паек хлеба.

2 декабря 1941 года Соколовский с группой заключенных в количестве 3 человек ворвался на кухню и забрал 7 буханок хлеба.

8 декабря 1941 года Соколовский с этой же группой, а также с Мироненко совершил нападение на кухню и ударом топора по плечу свалил на пол повара Ш., препятствовавшего им, забрал 8 буханок хлеба.

В декабре 1941 года Соколовский с М. совершил нападение на бригадира С., вырвал у него ящик с хлебом и забрал 2 пайки хлеба.

21 декабря 1941 года Соколовский, Соловьев, Гункин и другие, вооруженные ножами и палками, совершили нападение на каптерку. Соколовский сорвал дверь с крючка, свалил на пол хлебореза и, держа его под угрозой ножа, отобрал 42 кг хлеба.

Вечером этого же дня Соколовский, Соловьев и другие после ужина, вооружившись ножами, ворвались на кухню и пытались захватить продукты питания, приготовленные для закладки в котел, но были замечены дежурным по колонии. Захватив котелок растительного масла и кастрюлю с диетпитанием, убежали.

22 декабря 1941 года Соколовский, Гункин, Соловьев напали на каптера и рабочего кухни С., переносивших хлеб, и под угрозой ножа отобрали 22 пайки хлеба.

28 декабря 1941 года Соколовский, Соловьев, Гункин, Ханадеев, Антимонов и Белозеров совершили нападение на бригадиров, раздававших хлеб в бараке заключенным, и отобрали его.

В этот же день они вторично напали на раздатчиков хлеба и с применением насилия забрали хлеб, в результате чего 30 заключенных остались без хлеба.

Кроме того, с 31 декабря 1941 года по 3 января 1942 года Гункин, Соловьев, Соколовский, Ханадеев, Антимонов и Белозеров не выходили на работу и под угрозой физической расправы не выпускали на работу других заключенных.

Наряду с этим все осужденные, за исключением Белозерова, занимались проведением контрреволюционной агитации и пропаганды, дискредитируя руководителей партии и правительства, высказывали пораженческие настроения в войне с Германией.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на необоснованность осуждения Гункина, Соловьева, Соколовского, Антимонова, Ханадеева и Белозерова по ст. 58-14 УК РСФСР, поскольку отказы от работы не образуют состава преступления, а также ссылается на необоснованность осуждения Гункина, Соловьева, Соколовского, Антимонова, Мироненко и Ханадеева по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР, поскольку критические высказывания осужденных в адрес руководителей партии и правительства не содержали призывов к свержению, подрыву или, ослаблению советской власти. Кроме того, автор надзорного представления указывает на то, что действия осужденных в части совершения ими вооруженных нападений подлежат переквалификации со ст. 59-3 УК РСФСР на ст. 167 ч. 3 УК РСФСР.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Соколовского, Гункина, Соловьева, Антимонова, Мироненко, Ханадеева и Белозерова в совершении вооруженных нападений, сопряженных с насилием и угрозой его применения, с целью завладения продуктами питания подтверждена показаниями свидетелей Р., Г., С., П., Ш., Ш., М., К., К. и других, актами, заявлениями заключенных, другими материалами уголовного дела.

Вместе с тем, действия осужденных в этой части подлежат переквалификации со ст. 59-3 УК РСФСР на ст. 167 ч. 3 УК РСФСР, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих организацию осужденными вооруженной банды, в деле не имеется.

Что же касается осуждения Соколовского, Гункина, Соловьева, Антимонова, Ханадеева, Мироненко и Ханадеева по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР, то оно является необоснованным, поскольку их критические высказывания в адрес руководителей партии и правительства, а также высказывания ими пораженческих настроений в отношении войны с Германией не содержали призывов к свержению, подрыву или ослаблению советской власти, поэтому не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР.

За отказы от работы Гункин, Соловьев, Соколовский, Антимонов, Ханадеев, Бел Озеров необоснованно осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР, поскольку в деле отсутствуют доказательства наличия в их действиях контрреволюционного умысла и специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Кроме того, отказы от работы являются нарушением порядка и условий применения мер дисциплинарного взыскания и не влекут за собой уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. - удовлетворить.

2. Приговор Иркутского областного суда от 2 июля 1942 года в отношении Гункина Н.А., Соловьева Ф.С., Соколовского П.Я., Антимонова П.Н., Ханадеева П.А. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 августа 1942 года в отношении Гункина, Соловьева, Соколовского и Антимонова в части осуждения по ст.ст. 58-10 ч. 2, 58-14 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.

Этот же приговор в отношении Мироненко Н.М. в части его осуждения по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР и Белозерова В.П. в части его осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в их действиях составов преступлений.

Указанные судебные решения в отношении Соколовского, Гункина, Соловьева, Антимонова, Мироненко, Ханадеева и Белозерова изменить, переквалифицировать их действия со ст. 59-3 УК РСФСР на ст. 167 ч. 3 УК РСФСР и назначить Соколовскому 10 лет лишения свободы, Гункину и Соловьеву - 8 лет лишения свободы каждому, Антимонову, Мироненко, Ханадееву и Белозерову - 5 лет лишения свободы каждому.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно определить Гункину и Соловьеву 10 лет лишения свободы каждому.

В остальной части судебные решения о них оставить - без изменения.

Председательствующий

Лебедев В.М.