Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 сентября 2007 г. N КАС07-490 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании оставлено без изменения, поскольку заявителем без уважительных причин пропущен установленный законом срок на обращение в суд с требованием об оспаривании акта о помиловании

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 сентября 2007 г. N КАС07-490

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Федина А.И.,

членов коллегии Манохиной Г.В., Харланова A.B.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Светового В.В. об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 19 марта 1999 года N 370 "О помиловании" в части замены ему смертной казни пожизненным лишением свободы по кассационной жалобе Светового В.В. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2007 года, которым в удовлетворении заявления Светового В.В. отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Федина А.И., Кассационная коллегия установила:

Указом Президента РФ от 19 марта 1999 года N 370 Световой В.В., которому приговором суда была назначена смертная казнь за совершенное преступление, был помилован: смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы.

Световой В.В. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением об оспаривании данного Указа Президента РФ в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы, сославшись на то, что оспариваемый Указ Президента РФ противоречит положениям ст. 54 и п. "в" ст. 89 Конституции РФ, ст. 10 УК РФ, а также постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 года N 3-П. Назначенное ему наказание в виде смертной казни неправомерно заменено на пожизненное лишение свободы, так как подлежал применению действовавший на время совершения преступления уголовный закон, предусматривавший наказание в виде 15 лет лишения свободы.

Решением Верховного Суда РФ от 18 июля 2007 года заявление Светового В.В. оставлено без удовлетворения, в том числе и по мотиву пропуска Световым В.В. без уважительных причин установленного законом срока на обращение в суд с требованием об оспаривании акта о помиловании.

В кассационной жалобе Световой В.В. ставит вопрос об отмене судебного решения в связи с нарушением судом первой инстанции норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия находит решение Верховного Суда Российской Федерации законным и обоснованным.

Как следует из п. "в" ст. 89 Конституции РФ помилование осуществляет Президент РФ.

Согласно статьям 59, 85 Уголовного кодекса РФ, действующего на день издания данного Указа, смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы; помилование осуществляется Президентом РФ в отношении индивидуально определенного лица.

В кассационной жалобе Световой В.В. утверждает, что Президент РФ обладал правом помилования до постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 года N 3-П, которым фактически был установлен мораторий на смертную казнь. После принятия этого постановления Президент РФ мог в порядке помилования заменить ему смертную казнь лишь лишением свободы на срок не более 15 лет. В связи с этим решение суда первой инстанции, по мнению заявителя, подлежит отмене.

Однако данные доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными.

Приговор суда от 16 апреля 1993 года в отношении Светового В.В. вступил в законную силу. Данный приговор не изменен и не отменен. Мораторий на смертную казнь был введен после принятия Конституционным Судом РФ постановления от 2 февраля 1999 года N 3-П.

Замена смертной казни была произведена в данном случае не в порядке уголовного судопроизводства, а в порядке реализации Президентом РФ своего конституционного права на помилование, предусмотренного п. "в" ст. 89 Конституции РФ.

Президент РФ не назначал наказание Световому В.В., а лишь, произвел замену в порядке помилования более тяжкого наказания - смертной казни (назначенной приговором суда), на более мягкое - пожизненное лишение свободы.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции вынесено в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для его отмены в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, Кассационная коллегия определила:

решение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Светового В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

А.И. Федин

Члены коллегии:

Г.В. Манохина

А.В. Харланов