Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2004 г. N 66-О04-91 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство, совершенное общеопасным способом, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2004 г. N 66-О04-91

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Разумова С.А.,

судей Шадрина И.П. и Хлебникова Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2004 года дело по кассационной жалобе адвоката Юркина Э.В. на приговор Иркутского областного суда от 11 июня 2004 года, которым

Попов С.П., ...,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "е" УК РФ к 12 (двенадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Филимонова А.И. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила:

Приговором суда Попов С.П. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти несовершеннолетнему С. совершенное им общеопасным способом.

Преступление совершено им при указанных в приговоре обстоятельствах.

В ночь на 19 мая 2003 года, около 2 часов, Попов, вооружившись охотничьим карабином "Сайга", вышел на улицу подошел к остановке автобуса возле магазина "на почве неприязни, вызванной кражей его имущества, увидев на остановке 5 человек, выстрелил 3 раза в сторону людей и причинил смертельную травму несовершеннолетнему С.

В суде Попов С.П. виновным признал себя частично.

В кассационной жалобе адвокат Юркин Э.В. просит разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставит вопрос о пересмотре дела с изменением приговора и переквалификацией его действий на ст. 109 ч. 1 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения при говора, ибо вина осуждённого в содеянном, т.е. в умышленном причинении им смерти С. установлена всеми материалами дела, ибо неоднократные выстрелы из карабина в людей свидетельствует о наличии у него прямого умысла на лишение жизни потерпевших, о чем свидетельствуют показания свидетелей, очевидцев содеянного, что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, а также заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами изложенными в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Действиям Попова С.П. дана правильная правовая оценка и суд назначил с учетом содеянного соразмерное наказание.

Исходя из этого и на основании изложенного, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, определила:

приговор Иркутского областного суда от 11 июня 2004 года в отношении Попова С.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Разумов С.А.

Судьи

Шадрин И.П.

Хлебников Н.Л.