Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2004 г. N 66-О04-9 Суд изменил приговор, назначив осужденному отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима вместо исправительной колонии особого режима, поскольку действия осужденного не образуют особо опасного рецидива преступлений

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2004 г. N 66-О04-9

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Глазуновой Л.И.,

судей Шадрина И.П. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 13 апреля 2004 года дело по кассационным жалобам осуждённого Черниговского Б.Н. и адвокатов Кобяковой Р.Н. и Лимаренко А.В., а также потерпевшей Р. на приговор Иркутского областного суда от 12 ноября 2003 года, которым

Богданов Е.А., ..., судим 2 раза, в том числе 7 июня 2000 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 21 мая 2002 года по отбытии наказания,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Березников Н.С., ...,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 13 (тринадцать) лишений свободы в исправительной колонии строгого режима.

Черниговский Б.Н., ..., судим 7 мая 2002 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 15 годам свободы, а с присоединением частично неотбытого наказания по приговору от 7 мая 2002 года к 16 (шестнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Костюченко В.В. об оставлении приговора суда без изменения как законного и обоснованного с изменением режима содержания осужденному Черниговскому Б.Н. на основании ФЗ от 8 декабря 2003 года с особого режима на строгий режим, судебная коллегия Верховного Суда РФ установила:

Приговором суда Богданов Е.А. и Березников Н.С., а также Черниговский Б.Н. признаны виновными и осуждены за умышленное причинение смерти Р., совершенное ими группой лиц.

Преступление совершено ими ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

Так, как указано в приговоре суда, в ночь на 22 сентября 2002 года в лесной зоне в районе гаражного кооператива ... во время совместного распития спиртных напитков между Р. и Богдановым Е.А. возникла ссора из-за того, что Р. отдал документы Богданова Е.А. работнику милиции и на этой почве Богданов нанес имеющимся у него ножом несколько ударов в шею и грудь Р., причинив ему проникающие ранения.

Помогая ему, Березников Н.С. и Черниговский Б.Н. этим же ножом нанесли удары поочередно Р. в области шеи и грудной клетки, а затем Богданов Е.А. несколько раз ударил Р. по голове секцией чугунной батареи, а Березников бросил эту же секцию на туловище потерпевшего, в результате которых последовала смерть Р. на месте происшествия.

В судебном заседании Богданов Е.А. виновным себя признал в содеянном полностью, а Черниговский Б.Н. - частично, а Березников Н.С. вину свою по существу отрицал.

В кассационных жалобах потерпевшая Р. просит отменить приговор суда за мягкостью назначенного осуждённым наказания, а осуждённый Черниговский Б.Н. и в его защиту адвокат Кобякова Р.Н. и адвокат Лимаренко A.B. в интересах осуждённого Березникова Н.С. просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос об отмене приговора суда с направлением дела на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе судей.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для пересмотра дела с отменой приговора суда, так как вина осужденных в содеянном, т.е. в умышленном причинении ими смерти Р., совершенное ими группой лиц, установлена судом всеми материалами дела на основе исследования фактических обстоятельств дела в ходе судебного заседания и надлежащей оценки всех собранных следствием и проверенных судом доказательств о виновности Богданова Е.А., Березникова Н.С. и Черниговского Б.Д. в содеянном, что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, в том числе ножа, секции чугунной батареи, а также заключениями судебных экспертиз, согласно которым потерпевший Р. скончался от открытой черепно-мозговой травмы и колото-резаных ранений шеи и груди с повреждениями жизненно важных внутренних органов и вещества головного мозга, в результате которых последовала смерть Р. на месте.

Доводы осуждённого Черниговского Б.Н. и адвокатов Кобяковой Р.Н. и Лимаренко А.В., а также потерпевшей Р. о пересмотре дела с отменой приговора суда в отношении осужденных по данному делу по существу рассматривались судом в ходе судебного заседания и суд на основе проверки и оценки доказательств правомерно пришел к выводу о виновности Богданова Е.А. и Березникова Н.С., а также Черниговского Б.Н. в содеянном, т.е. в убийстве ими Р. на почве ссоры.

Действия осужденных Богданова Е.А., Березникова Н.С. и Черниговского Б.Н. судом квалифицированы правильно по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ как умышленное причинение смерти Р., совершенное ими группой лиц и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание особую тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных ими преступных деяний, а также данные о личности каждого из них в отдельности в прошлом и настоящем, назначив им соразмерное наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Вместе с тем, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года считает необходимым изменить приговор суда в отношении осуждённого Черниговского Б.Н. и заменить ему режим содержания его в исправительной колонии с особого на строгий, так как он до этого был судим один раз за умышленное и корыстное преступление.

Исходя из этого и на основании изложенного, судебная коллегия Верховного Суда РФ, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ определила:

приговор Иркутского областного суда от 12 ноября 2003 года в отношении Черниговского Б.Н. изменить, заменив ему режим содержания в исправительной колонии с особого на строгий.

В остальном приговор о нем и в отношении Березникова Н.С. и Богданова Е.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Глазунова Л.И.

Судьи

Шадрин И.П.

Русаков В.В.