Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 мая 2008 г. N КА-А41/4525-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2008 г.
Войсковая часть 75360-13 Государственный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченных налогов, и обязании произвести возврат сумм налогов с начислением процентов.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2007 года заявленные требования удовлетворены.
В Десятом арбитражном апелляционном суде решение суда не проверялось.
Инспекция не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и в удовлетворении заявленных требований отказать.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Отзыв поступил в судебном заседании и вручен представителю налогового органа.
Суд, выслушав мнение представителя налогового органа, совещаясь на месте определил: приобщить отзыв на кассационную жалобу к материалам дела.
Законность принятого судебного акта проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Обществом заявлено об излишне уплаченных налогах.
Посчитав свои права нарушенными, налогоплательщик обратился в суд с заявлением об обязании Инспекцию возвратить излишне уплаченные денежные средства и уплатить проценты за просрочку возврата налогов. Кроме того заявитель просил суд признать незаконным бездействие, связанное с нарушением срока возврата (том 1, л.д. 5).
Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд Московской области руководствовался статьей 78 НК РФ и исходил из того, что налогоплательщик правомерно заявил требование на начисление и уплату процентов, поскольку налоговым органом нарушены сроки возврата налога.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Московского округа не нашел оснований для отмены судебного акта.
При нарушении сроков, установленных статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлены все обстоятельства, связанные с суммой налогов и процентов.
Судебная инстанция в ходе рассмотрения дела установила, что налоговым органом обязанность по возврату Обществу суммы налога исполнена с нарушением сроков, установленных статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, кассационная инстанция находит обоснованным возврат и начисление процентов за несвоевременный возврат налогов, а также признание незаконным бездействия.
Нормы материального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.
В связи с тем, что налоговый орган не представил доказательств уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы, она подлежит взысканию с Инспекции в доход федерального бюджета в размере 1 000 руб. на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2007 г. по делу N А41-К2-5458/06 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области - без удовлетворения.
Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области в доход федерального бюджета 1 000 руб.(одна тысяча рублей) госпошлины.
Отменить приостановление исполнения судебного акта, установленное определением ФАС МО от 29 апреля 2008 года N КА-А41/4525-08.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2008 г. N КА-А41/4525-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании