Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июня 2008 г. N КА-А40/5024-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 9 июня 2008 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 6 марта 2008 года удовлетворены требования ООО "Промэкс".
ИФНС РФ N 15 по г. Москве обязана возвратить на расчетный счет ООО "Промэкс" излишне взысканную сумму НДС - 13276,98 руб. и пени в размере 4.725 руб. по налоговому периоду - июнь 2006 года.
На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на доводы, послужившие основанием для принятия решения N 134-12/ZТ от 06.10.2006 г.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований.
Как указал суд, решением арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2007 г. по делу N А40-77298/06-127-452 было признано недействительным решение ИФНС РФ N 15 г. Москвы, вынесенное в отношении заявителя.
Письмом от 05.03.07 года N 2127/12034 ответчиком сообщалось об отозвании инкассовых поручений N 148, N 149, выставленных на расчетный счет заявителя.
Судом установлено, что ответчиком было произведено частичное взыскание НДС в размере 13.276,98 руб. и пени в размере 4.725 руб. с расчетного счета заявителя. Факт взыскания подтверждается материалами дела.
Налогоплательщик обратился 01.08.2007 года с заявлением в налоговую инспекцию о возврате излишне взысканной суммы налога и пени.
Спорная сумма ответчиком не была возвращена.
Согласно ст. 79 НК РФ (в редакции действовавшей в 2006 году) сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику.
В случае наличия недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, возврат излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки.
Судом установлено, что недоимки у заявителя не имелось.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя.
Доводы жалобы не принимаются, поскольку повторяют решение ответчика N 134-12/ZТ от 06.10.2006 г., которое ранее признано судом недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 марта 2008 г. по делу N А40-59366/07-112-342 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 15 по г. Москве без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС РФ N 15 по г. Москве госпошлину в размере 1.000 руб. в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2008 г. N КА-А40/5024-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании