Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 июля 2008 г. N КГ-А40/4260-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 1 июля 2008 г.
ООО "ОМИС' 92" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о запрете Объединению административно-технических инспекций г. Москвы и Комитету рекламы, информации, оформления г. Москвы осуществлять принудительный демонтаж рекламных конструкций ООО "ОМИС'92" без наличия вступившего в законную силу решения суда о принудительном демонтаже указанных в исковом заявлении рекламных конструкций.
Решением от 06.03.2008 г. Арбитражного суда г. Москвы в иске отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с указанным судебным актом ООО "ОМИС'92" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 г. по делу N А40-62705/07-53-595 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебном заседании кассационной инстанции, до рассмотрения кассационной жалобы по существу представителем ООО "ОМИС' 92" заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.
Представители ответчиков против заявленного ходатайства не возражали.
Согласно ч. 1 ст. 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящем разделе, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч. 5 названной нормы Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ООО "ОМИС'92" об отказе от заявленных требований, арбитражный суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Полномочия представителя заявителя ООО "ОМИС'92" - М. на отказ от заявления проверены (доверенность от 11.06.2008 г. N 03/06-08).
Учитывая полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, предусмотренные п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе заявителя от заявления на стадии кассационного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд кассационной инстанции отменяет состоявшиеся по делу судебные акты и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 названного Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
принять отказ ООО "ОМИС' 92" от иска.
Решение арбитражного суда города Москвы от 06.03.2008 г. по делу N А40-62705/07-53-595 отменить.
Производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2008 г. N КГ-А40/4260-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании