Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июля 2008 г. N КА-А40/4862-08
(извлечение)
ООО "Харрис СНГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области о возмещении НДС - 103.328 руб. 51 коп. по ставке 0% за июль 2004 года путем зачета.
Решением от 26.02.08 требование удовлетворено, так как отказ в возмещении налога нарушает Налоговый кодекс Российской Федерации, права и интересы заявителя.
В апелляционном суде решение не пересматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение в части возмещения 76.692 руб. 15 коп. НДС.
Заявитель о процессе извещен, отзыва на жалобу не направил.
В судебном заседании ответчик поддержал свою жалобу.
Проверив законность обжалованного решения, суд не находит причин для его отмены, так как ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.
Как правильно установлено судом при рассмотрении дела по существу, отказ ответчика в возмещении заявителю 76.692 руб. 15 коп. НДС по счету-фактуре от 27.01.04 N 00000015 за товар, полученный от ООО "Новый Стандарт", исходя из раздельного учета и непрерывности производства, не соответствует законодательству о налогах и сборах (ст.ст. 165, 166, 170, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации).
Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судом, оценку им доказательств.
Доводу жалобы ответчика о несоответствии дат получения товара заявителем и отгрузки на экспорт судом уже была дана объективная оценка как несостоятельному с учетом совокупности и взаимосвязи материалов дела, сложившейся судебной арбитражной практики (ст.ст. 65, 71, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение ответчика о просрочке в 2 дня в выставлении счета-фактуры, хотя бы и в одном налоговом периоде как основанию к отказу в возмещении, не основано на норме закона.
Иная оценка ответчиком установленных судом обстоятельств и толкование закона не означает судебной ошибки.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 26.02.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-860/08-75-4 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2008 г. N КА-А40/4862-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании