Примерная форма жалобы на действия следователя, выразившиеся в отказе возвратить транспортное средство собственнику (май 2025)

ГАРАНТ:

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ст. ст. 19, 123, 125 УПК РФ

В [наименование суда]

от: [Ф. И. О. полностью]
адрес: [вписать нужное]
телефон: [вписать нужное]
адрес электронной почты: [вписать нужное]

Должностное лицо, чьи действия обжалуются:
[должность, специальное звание,
Ф. И. О. сотрудника следственного органа]
адрес: [вписать нужное]
телефон: [вписать нужное]

Жалоба
на действия следователя, выразившиеся в отказе возвратить транспортное средство собственнику

В производстве следователя [наименование следственного органа, специальное звание, Ф. И. О.] находится уголовное дело N [значение], возбужденное по признакам преступления, предусмотренного [указать статью, часть, пункт] УК РФ.

В рамках данного дела оперативными сотрудниками было задержано и впоследствии постановлением следователя от [число, месяц, год] признано вещественным доказательством по делу транспортное средство [марка, модель], государственный регистрационный знак [значение], принадлежащее мне на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства [серия, номер].

Вышеназванное транспортное средство с [число, месяц, год] находится на специальной стоянке и приходит в негодность.

[Число, месяц, год] мной на основании статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) было направлено следователю ходатайство о передаче транспортного средства мне на ответственное хранение, в удовлетворении которого мне отказано, несмотря на технические возможности аудио- и видеосъемки для фиксации следов преступления и приобщении к материалам дела данного доказательства, что предусмотрено положением вышеназванной статьи.

Данный отказ считаю формальным и необоснованным, способным причинить ущерб моим конституционным правам и свободам как участника уголовного судопроизводства, в связи со следующим:

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Согласно статье 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. Вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 16 июля 2008 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева", вещественные доказательства возвращаются их законным владельцам, только если это не может причинить ущерба доказыванию по делу (подпункт "б" пункта 1 части 2 статьи 82 УПК РФ). В зависимости от указанных обстоятельств как следователь, так впоследствии и суд, решая вопрос о признании имущества вещественным доказательством и о режиме его хранения, должен обосновать либо необходимость изъятия имущества, либо то, что оно может быть сфотографировано, снято на видео- или кинопленку и возвращено владельцу на ответственное хранение до принятия окончательного решения по уголовному делу. Оценка судом законности и обоснованности изъятия у собственника или законного владельца того или иного имущества в связи с приобщением его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства не может, по смыслу статей 81 и 82 УПК РФ, ограничиваться установлением формального соответствия закону полномочий применяющих данную меру должностных лиц органов предварительного расследования, - суд должен прийти к выводу, что иным способом обеспечить решение стоящих перед уголовным судопроизводством задач невозможно. В таких случаях должны приниматься во внимание как тяжесть преступления, в связи с расследованием которого решается вопрос об изъятии имущества, так и особенности самого имущества, в том числе его стоимость, значимость для собственника или законного владельца, возможные негативные последствия изъятия имущества.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Однако указанные требования закона следователем не соблюдены.

Следователь фактически уклонился от решения вопроса о целесообразности содержания принадлежащего мне транспортного средства на специальной стоянке, поскольку при рассмотрении ходатайства следователем оставлены без внимания мои доводы об отсутствии оснований для дальнейшего содержания транспортного средства на стоянке, а равно такие вопросы как значимость имущества для владельца, его особенности и возможные негативные последствия изъятия, а также остались непроверенными мои доводы о нарушении требований уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, следователем не приведено обоснованных выводов о необходимости изъятия у меня моего имущества - транспортного средства и его дальнейшего хранения на специальной стоянке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19, 123, 125 УПК РФ,

прошу:

1. Признать незаконными действия следователя [наименование следственного органа, специальное звание, Ф. И. О.], выразившиеся в отказе возвратить мне транспортное средство [марка, модель], государственный регистрационный знак [значение].

2. Обязать [наименование следственного органа, специальное звание, Ф. И. О.] устранить допущенное нарушение и вернуть мне транспортное средство [марка, модель], государственный регистрационный знак [значение] на ответственное хранение до вынесения судом приговора по уголовному делу.

Приложение:

1) копия постановления о возбуждении уголовного дела N [значение] от [число, месяц, год];

2) копия постановления о признании вещественным доказательством по делу транспортного средства N [значение] от [число, месяц, год];

3) копия ходатайства о передаче транспортного средства на ответственное хранение от [число, месяц, год];

4) копия отказа в передаче транспортного средства на ответственное хранение от [число, месяц, год];

5) копии документов, подтверждающих доводы заявителя.

[подпись, инициалы, фамилия]

[число, месяц, год]