Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 июня 2008 г. N КГ-А40/4986-08
(извлечение)
К. обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Т. и И. об исключении указанных лиц из состава участников ООО "ПАРКТОРГ".
Заявленное требование мотивировано тем, что К. является участником ООО "ПАРКТОРГ", владеет долей в уставном капитале номинальной стоимостью 6 000 руб., что составляет 60% уставного капитала Общества, учрежденного 26.03.2004 г. и зарегистрированного МИ ФНС N 46 по г. Москве 07.04.2004 г.; решением общего собрания от 26.03.2004 г., оформленным протоколом N 1, генеральным директором общества избран Т.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10. 2007 г. по делу А40-23637/07-132-227 исковые требования удовлетворены в полном объеме: Т. и И. исключены из состава участников ООО "ПАРКТОРГ".
Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждены грубые нарушения ответчиками прав и законных интересов истца, как участника ООО "ПАРКТОРГ".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 г. N 09АП-727/2008-ГК решение от 15.10.2007 г. по делу А40-23637/07-132-227 оставлено без изменения с поддержанием доводов суда первой инстанции.
Т. не согласился с указанными судебными актами, полагая, что отсутствовали основания для применения судами ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в связи с чем просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10. 2007 г. по делу А40-23637/07-132-227 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного от 28.02.2008 г. N 09АП-727/2008-ГК.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Паркторг" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
К., Т., И., надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства кассационной жалобы в судебное заседание не явились.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке ст.ст. 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судом первой и апелляционной инстанциями норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Как следует из материалов дела и правомерно установлено судами первой и апелляционной инстанций Решением общего собрания от 25.08.2004 г., оформленным протоколом б/N досрочно прекращены полномочия генерального директора ООО "Паркторг" Т., руководителем Общества избран Ш., о чем 06.09.2004 г. ИФНС N 19 по г. Москве внесена регистрационная запись и выдано Свидетельство.
Согласно ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества.
Т. и И. являются участниками ООО "ПАРКТОРГ", с долями соответственно составляющими по 20%.
В соответствии со ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Решениями Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2005 г., 12.04.2006 г., 25.07.2006 г., вступившими в законную силу, удовлетворены исковые требования К. о: - признании недействительными решения общего собрания участников ООО "ПАРКТОРГ", проведенного 22.03.2005 г. (протокол общего собрания N 4 от 22.03.2005 г.); регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы ООО "ПАРКТОРГ" от 25.03.2005 г. (гос. регистрационный номер записи 2057719037044), Устава и учредительного договора ООО "ПАРКТОРГ" в редакции от 22.03.2005 г.; регистрацию внесения изменений в сведения об ООО "ПАРКТОРГ", содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы от 25.03.2005 г. (о назначении руководителем постоянно действующего исполнительного органа ООО "ПАРКТОРГ" Т.);
- признании недействительным решения общего собрания учредителей ООО "ПАРКТОРГ", проведенного 30.03.2005 г. (протокол общего собрания N 5 от 30.03.2005 г.);
- признании недействительным договора N 1 от 31.03.2005 г. купли-продажи нежилого помещения (подвал пом. IV ком. 1, 2, 2а, 3, 4, 4а, 46, 5-7, 7а, 8, 8а, 9) площадью 475,6 кв.м., находящегося по адресу: "105037, г. Москва, ул. 3-я Парковая, д. 33", заключенный между ООО "ПАРКТОРГ" и ООО "Фишинг Технолоджиз".
Установив данные обстоятельства, суды правомерно пришли к выводу о грубых нарушениях ответчиками прав и законны
