Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2008 г. N КГ-А40/5070-08 Суд отказал в удовлетворении требования о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с тем, что отсутствуют доказательства утери исполнительного листа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 июня 2008 г. N КГ-А40/5070-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2008 г.

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Платан-Форум" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-58498/06-68-448.

Определением от 17 декабря 2007 года Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 7 марта 2008 года Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении ходатайства ООО "Платан-Форум" о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

При этом суды исходили из отсутствия доказательств утери исполнительного листа.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Платан-Форум" подало кассационную жалобу, в которой ставится вопрос об их отмене и удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. Доводы заявителя мотивированы тем, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направил, отзыв на кассационную жалобу не представил.

Выслушав представителей истца, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ дубликат исполнительного листа может быть выдан по заявлению взыскателя в случае его утраты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.07. по делу по делу N А40-58498/06-68-448 с ОАО "РСНО "РОСНО" в пользу ООО "Форум-Платан" взыскано 6 817 857 руб. 25 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исполнительный лист от 17.04.2007 г. выдан представителю взыскателя Н., что подтверждается, находящейся в деле распиской и пояснениями указанного представителя.

Судом установлено, что подлинный исполнительный лист не утрачен.

С учетом установленного и на основании ст. 323 АПК РФ суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Суд кассационной инстанции находит выводы судов обеих инстанций соответствующими установленным по делу обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и закону.

Довод заявителя о том, что в соответствии со сложившейся практикой отсутствие доказательств утраты исполнительного листа не имеет правового значения, подлежит отклонению как не основанный на законе.

Довод заявителя о том, что в деле отсутствуют доказательства передачи исполнительного листа от Н. Т., подлежит отклонению, поскольку указанный факт был установлен судом апелляционной инстанции на основании представленных в дело доказательств.

Доводы заявителя об отсутствии подлинника у легитимного исполнительного органа ООО "Платан-Форум" в лице генерального директора В., подлежит отклонению, поскольку судом установлено, что в обществе существует неразрешенный корпоративный конфликт.

Более того, отсутствие исполнительного листа у генерального директора В. не свидетельствует об его утрате.

Доводов, влекущих за собой отмену принятых по делу судебных актов, заявителем кассационной жалобы не приведено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 17.12.2007 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 07.03.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-2437/07ип-68 - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.