Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июня 2008 г. N КГ-А40/5157-08
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Союзатомснаб" обратилось в Московский арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Атометройэкспорт" о взыскании задолженности, суммы неустойки за просрочку платежа и стоимости услуг представителя. Общая сумма исковых требований составила 7.831.761 рубль 70 копеек, в том числе: стоимость поставленной продукции 7.411.201 рубль 62 копейки; сумма штрафных санкций за просрочку платежа - 370.560 рублей 08 копеек; расходы на оплату услуг представителя - 50.000 рублей.
Определением от 03.04.2008 г. по делу N А40-61743/07-6-414 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Союзатомснаб" и ЗАО "Атомстройэкспорт", а также разрешен вопрос о возврате ООО "Союзатомснаб" из Федерального бюджета половины уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины, что составило 25.329 (Двадцать пять тысяч триста двадцать девять) рублей 41 копейка.
В кассационной жалобе заявитель - ООО "Союзатомснаб" указывает на то, что при определении размера подлежащей возврату уплаченной государственной пошлины судом не была применена п.п. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к заключению, что обжалуемое определение Арбитражного суда г. Москвы подлежит изменению.
Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 50.658 рублей 80 копеек. В ходе судебного разбирательства истцом было подано ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком основной суммы долга за поставленную продукцию.
В соответствии с поданным ходатайством об уменьшении исковых требований взысканию подлежала сумма в размере 420.560 рублей 08 копеек в том числе:
сумма штрафных санкций за просрочку платежа - 370.560 рублей 08 копеек;
расходы на оплату услуг представителя -50.000 рублей. Таким образом, размер подлежа
