Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2008 г. N КГ-А41/5636-08 Суд завершил конкурсное производство в отношении должника, поскольку в ходе конкурсного производства были исчерпаны все необходимые меры по погашению требований кредиторов должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июля 2008 г. N КГ-А41/5636-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2009 г. N КГ-А41/12956-08

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2007 г. N КГ-А41/6011-07;

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2005 г. N КГ-А41/12790-04

Резолютивная часть постановления объявлена 3 июля 2008 г.

Конкурсный управляющий ГУП "Агропромышленная фирма "Львовский" П. обратился в Арбитражный суд Московской области ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении "Агропромышленная фирма "Львовский".

Определением Арбитражного суда Московской области от 4 февраля 2008 года завершено конкурсное производство в отношении ГУП "Агропромышленная фирма "Львовский".

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 г. по делу N А41-К2-4374/03 определение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2008 г. оставлено без изменения.

МРИ ФНС N 19 по МО обратилось с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить, вынести по делу новый судебный акт.

В заседании суда кассационной инстанции заявитель поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложить для согласования своих действий с Управлением ФНС по г. Москве.

Судом рассмотрено заявленное ходатайство об отложении судебного заседания и отклонено в связи с неуважительностью причины для отложения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что к отчету конкурсного управляющего, представленному в суд, были приложены документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Статья 149 ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает следующее:

1. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению.

В случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

2. Конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее, чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

4. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Судом первой инстанции было установлено, а Десятым арбитражным апелляционным судом подтверждено, что конкурсным управляющим должника в материалы дела представлен отчет о результатах конкурсного производства на предприятии должника, а также документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), подтверждают изложенные в отчете сведения.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств в ходе процедуры банкротства должника в реестр требований кредиторов были включены 11 кредиторов второй очереди и 4 кредитора 3 очереди. Кредиторы 1 очереди отсутствовали.

Согласно реестру требований кредиторов общая сумма требований кредит кредиторов включенных в реестр, составила с учетом процентов и пени 1.678.980,14 руб.

В ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим 01.01.2007 г. проведена инвентаризация имущества должника, сформирована конкурсная масса. Согласно представленным в дело доказательствам остаточная стоимость имущества (35 единиц), включенного в конкурсную массу, составила 14.206,8 тыс. руб.

В соответствии с решениями собрания кредиторов должника имущество должника, в виде единого имущественного комплекса, реализовано на открытых торгах, состоявшихся 04.07.2007 г.

По результатам торгов выбран победитель - ООО "Волоколамск Агро", с которым 10.07.2007 г. заключен договор купли-продажи предприятия (имущественного комплекса) и которым в счет приобретенного имущественного комплекса на счет конкурсного производства перечислено в общей сумме 20.436.240руб.

Поступившие денежные средства перечислены в счет погашения задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, что подтверждается представленными в материалы дела расходно-кассовыми ордерами, платежными поручениями.

Таким образом, по состоянию на 14.11.2007 г. задолженность перед кредиторами, включенными в реестр, погашена на 100%, расчеты произведены в соответствии с требования статьи 142 Закона о банкротстве.

В ходе конкурсного производства выявлено имущество - жилищный фонд социального назначения, не подлежащее в силу статьи 132 Закона о банкротстве включению в конкурсную массу, остаточной балансовой стоимостью 7.012тыс.руб. Данное имущество передано в муниципальную собственность Волоколамского муниципального района, о чем свидетельствует постановление Главы Волоколамского района Московской области от 29.10.2007 г. N 2761.

Документация ГУП "АПФ "Львовский" долговременного и постоянного хранения передана в Муниципальное учреждение "Архив Волоколамского муниципального района"по акту приема передачи документов от 09.10.2007 г. N 1,

Ликвидационный бухгалтерский баланс по состоянию на 20.12.2007 г. направлен в Межрайонную инспекцию ФНС России N 19 по Московской области.

В связи с изложенным, суд первой инстанции, рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, правомерно в соответствии с вышеназванными нормами права, вынес определение о завершении конкурсного производства в отношении ГУП "Агропромышленная фирма "Львовский".

Доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению в связи со следующим.

Факт подачи кассационной жалобы на определение и постановление арбитражного суда об отказе во включении в реестр требований кредиторов требования уполномоченного органа, не является основанием для отмены определения о завершении конкурсного производства, вынесенного в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Ссылка в постановлении суда апелляционной инстанции на наличие вступившего в законную силу постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 г. об оставлении без изменения определения Арбитражного суда Московской области от 18.10.2007 г. об отказе уполномоченному органу во включении сумм задолженности в реестр требований кредиторов должника на день принятия постановления - 25.03.2008 г. является правомерной, так как на эту дату действительно имелось вступившее в законную силу постановление.

Данный судебный акт отменен Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КГ-А40/1709-08 от 21.04.2008 г. в связи с нарушением процессуальных норм Десятым арбитражным апелляционным судом и дело направлено на новое рассмотрение. Вопрос о включении в реестр требований кредиторов, рассмотрен в рамках указанного дела.

Доводы заявителя кассационной жалобы относительно того, что рассмотрение заявленных кредиторских требований в дальнейшем будет затруднительным, рассматриваются судом кассационной инстанции как документально не подтвержденные.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов, не усматривается.

Руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2008 г. по делу N А41-К2-4374/03 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 г. по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной Инспекции ФНС N 19 по Московской области - без удовлетворения.