Примерная форма апелляционной жалобы на приговор суда о признании работника виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 УК РФ, в части гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда потерпевшему (размер компенсации является завышенным) (подготовлено экспертами компании "Гарант")

В [наименование суда апелляционной
инстанции, в который подается жалоба]

Податель жалобы:

Гражданский ответчик: [наименование юридического лица]
адрес: [вписать нужное]

Дело N [значение]

Апелляционная жалоба
на приговор суда о признании работника виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 УК РФ, в части гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда потерпевшему (размер компенсации является завышенным)

Приговором [наименование суда, постановившего приговор] от [число, месяц, год] по делу N [значение] [Ф. И. О. осужденного] признан виновным и осужден по части 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации к [указать назначенное наказание]. С [наименование юридического лица] (далее - заявитель) как гражданского ответчика взыскано в счет компенсации морального вреда в пользу [Ф. И. О. потерпевшего] (далее - потерпевший) [сумма цифрами и прописью] рублей.

Заявитель с указанным приговором в части гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда потерпевшему не согласен, считает его подлежащим изменению в части определения размера компенсации морального вреда.

Приговором суда установлено, что в результате нарушений правил техники безопасности осужденным, на которого возлагалась обязанность по соблюдению этих правил, произошел несчастный случай, результатом которого явилась смерть работника [Ф. И. О.] (далее - пострадавший).

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, установленных ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Заявителем не оспаривается право потерпевшего на возмещение компенсации морального вреда, тем не менее заявитель полагает, что размер компенсации является завышенным, считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере [сумма цифрами и прописью] рублей.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Актом о несчастном случае на производстве установлено, что [указать обстоятельства несчастного случая].

Согласно медицинскому свидетельству о смерти пострадавшего причиной смерти явились [указать причину смерти].

В соответствии с пунктом [значение] акта о расследовании несчастного случая причинами, вызвавшими несчастный случай, признаны: [указать причины].

Комиссией установлено нарушение заявителем требований статей 22, 212, 76 ТК РФ, [наименование нормативного или локального акта, устанавливающего требования по безопасному ведению работ, его номер и дата].

Лицами, допустившими названные нарушения, согласно акту признаны осужденный и пострадавший.

При этом, как следует из акта, комиссией установлен факт грубой неосторожности со стороны пострадавшего.

Факт нарушения со стороны заявителя требований правил и инструкций по охране труда, что явилось причиной несчастного случая на производстве, не оспаривается.

Вместе с тем, с размером взысканной судом компенсации морального вреда заявитель согласиться не может, поскольку размер взысканной компенсации не соответствует характеру причиненных потерпевшему страданий, требованиям разумности и справедливости.

В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом первой инстанции при определении размера компенсации морального вреда в размере [сумма цифрами и прописью] рублей, не были применены в полном объеме положения статьи 1101 ГК РФ, не учтены требования разумности и справедливости, предполагающие баланс интересов участников правоотношения, обстоятельства дела, влияющие на размер возмещения вреда.

С требованием о компенсации морального вреда обратилась# [указать степень родства потерпевшего к погибшему] погибшего, для которого(ой) его смерть является невосполнимой утратой. В данном случае сам факт смерти близкого родственника уже подтверждает наличие нравственных страданий у потерпевшего.

Согласно части 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", следует, что при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 109, статьями 143, 238 Уголовного кодекса Российской Федерации), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо (статья 1068 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 26 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 23, разрешая по уголовному делу иск о компенсации потерпевшему причиненного ему преступлением морального вреда, суд руководствуется положениями статей 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и (или) нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Если судом установлены факты противоправного или аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, то эти обстоятельства учитываются при определении размера компенсации морального вреда.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Заявитель полагает, что данные требования закона судом первой инстанции при определении размера компенсации морального вреда потерпевшему учтены не были.

Обосновывая размер компенсации моральных страданий в результате смерти пострадавшего, потерпевший ссылается на то, что [указать заявленные потерпевшим основания для взыскания компенсации морального вреда].

Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу потерпевшего, судом не учтено следующее: [вписать нужное].

Кроме того, установив в акте о расследовании несчастного случая на производстве факт грубой неосторожности со стороны пострадавшего, комиссия установила также нарушение им требований статьи 21 ТК РФ, [наименование нормативного или локального акта, устанавливающего требования по безопасному ведению работ, его номер и дата], выразившееся в [вписать нужное]. Данные обстоятельства также не были приняты во внимание судом первой инстанции.

Таким образом, учитывая характер и степень причиненных нравственных страданий, заявитель полагает, что размер компенсации морального вреда, взысканной судом в пользу потерпевшего, явно завышен и подлежит уменьшению до [сумма цифрами и прописью] рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.2, 389.6 УПК РФ,

прошу:

1. Приговор [наименование суда, постановившего приговор] от [число, месяц, год] по делу N [значение] в части гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда потерпевшему изменить. Размер компенсации морального вреда, взысканной в пользу потерпевшего [Ф. И. О.] с [наименование гражданского ответчика], снизить до [сумма цифрами и прописью] рублей.

Приложение:

1) [перечень прилагаемых к апелляционной жалобе материалов].

[должность, подпись, инициалы, фамилия]

[число, месяц, год]