Примерная форма апелляционной жалобы на решение суда о взыскании компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему преступлением, предусмотренным частью 2 статьи 143 УК РФ (размер компенсации является завышенным) (декабрь 2024)

В [наименование суда апелляционной
инстанции, в который подается жалоба]

Податель жалобы:
Ответчик: [наименование юридического лица]
адрес: [вписать нужное]
телефон/факс: [вписать нужное]
адрес электронной почты: [вписать нужное]

Лица, участвующие в деле:
Истец: [Ф. И. О. полностью]
место жительства: [вписать нужное]
телефон: [вписать нужное]
адрес электронной почты: [вписать нужное]

Дело N [значение]

Апелляционная жалоба
на решение суда о взыскании компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему преступлением, предусмотренным частью 2 статьи 143 УК РФ (размер компенсации является завышенным)

Решением [наименование суда первой инстанции] от [число, месяц, год] по делу N [значение] с [наименование юридического лица] (далее - заявитель, ответчик) взыскано в пользу [Ф. И. О. потерпевшего] (далее - истец, потерпевший) в счет компенсации морального вреда, причиненного гибелью [Ф. И. О. пострадавшего] (далее - пострадавший), [сумма цифрами и прописью] рублей.

Заявитель с указанным решением суда не согласен, считает его подлежащим изменению в части определения размера компенсации морального вреда.

Решением суда установлено, что в результате нарушений правил техники безопасности [должность, Ф. И. О. ответственного лица], на которого возлагалась обязанность по соблюдению этих правил, произошел несчастный случай, результатом которого явилась смерть пострадавшего.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, установленных ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Заявителем не оспаривается право истца на возмещение компенсации морального вреда, тем не менее заявитель полагает, что размер компенсации является завышенным, считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере [сумма цифрами и прописью] рублей.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Актом о несчастном случае на производстве установлено, что [указать обстоятельства несчастного случая].

Согласно медицинскому свидетельству о смерти пострадавшего причиной смерти явились [указать причину смерти].

В соответствии с пунктом [значение] акта о расследовании несчастного случая причинами, вызвавшими несчастный случай, признаны: [указать причины].

Комиссией установлено нарушение требований статей 22, 212, 76 ТК РФ, [наименование нормативного или локального акта, устанавливающего требования по безопасному ведению работ, его номер и дата].

Лицами, допустившими названные нарушения, согласно акту признаны [должность, Ф. И. О. ответственного лица] и пострадавший.

При этом, как следует из акта, комиссией установлен факт грубой неосторожности со стороны пострадавшего.

Постановлением [должность, Ф. И. О.] [наименование следственного органа] от [число, месяц, год] в возбуждении уголовного дела в отношении [должность, Ф. И. О. ответственного лица] по части 2 статьи 143 УК РФ было отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием в действиях состава преступления.

Факт нарушения со стороны заявителя требований правил и инструкций по охране труда, что явилось причиной несчастного случая на производстве, не оспаривается.

Вместе с тем, с размером взысканной судом компенсации морального вреда заявитель согласиться не может, поскольку размер взысканной компенсации не соответствует характеру причиненных истцу страданий, требованиям разумности и справедливости.

В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом первой инстанции при определении размера компенсации морального вреда в размере [сумма цифрами и прописью] рублей не были применены в полном объеме положения статьи 1101 ГК РФ, не учтены требования разумности и справедливости, предполагающие баланс интересов участников правоотношения, обстоятельства дела, влияющие на размер возмещения вреда.

С требованием о компенсации морального вреда обратилась# [указать степень родства потерпевшего к погибшему] погибшего, для которого(ой) его смерть является невосполнимой утратой. В данном случае сам факт смерти близкого родственника уже подтверждает наличие нравственных страданий у истца.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Заявитель полагает, что данные требования закона судом первой инстанции при определении размера компенсации морального вреда истцу учтены не были.

Обосновывая размер компенсации моральных страданий в результате смерти пострадавшего, истец ссылается на то, что [указать заявленные истцом основания для взыскания компенсации морального вреда].

Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца, судом не учтено следующее: [вписать нужное].

Кроме того, установив в акте о расследовании несчастного случая на производстве факт грубой неосторожности со стороны пострадавшего, комиссия установила также нарушение им требований статьи 21 ТК РФ, [наименование нормативного или локального акта, устанавливающего требования по безопасному ведению работ, его номер и дата], выразившееся в [вписать нужное]. Данные обстоятельства также не были приняты во внимание судом первой инстанции.

Таким образом, учитывая характер и степень причиненных нравственных страданий, заявитель полагает, что размер компенсации морального вреда, взысканной судом в пользу истца, явно завышен и подлежит уменьшению до [сумма цифрами и прописью] рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320, 322 ГПК РФ,

прошу:

1. Решение [наименование суда первой инстанции] от [число, месяц, год] по делу N [значение] изменить в части.# Размер компенсации морального вреда, взысканной в пользу истца [Ф. И. О.] с [наименование ответчика], снизить до [сумма цифрами и прописью] рублей.

Приложение:

1) [перечень прилагаемых к апелляционной жалобе документов];

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя на подписание жалобы;

3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

4) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в электронном виде.

[должность, подпись, инициалы, фамилия]

[число, месяц, год]