Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2008 г. N КА-А41/5973-08 Уменьшая размер штрафа, взыскиваемого за совершение налогового правонарушения, суд исходил из наличия смягчающих обстоятельств, поскольку установлено, что общество несвоевременно представило налоговую декларацию из-за сбоя в программе, о чем уведомило налоговый орган (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июля 2008 г. N КА-А41/5973-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 июля 2008 г.

Решением Арбитражного суда Московской области частично удовлетворены требования ООО "Панда Парк".

Признано недействительным решение ИФНС РФ по г. Красногорску от 7 августа 2007 года N 3197 в части взыскания штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ в размере 1.769.579 руб.

В остальной части в заявленных требованиях отказано.

Встречные требования ИФНС РФ по г. Красногорску удовлетворены частично.

С ООО "Панда Парк" взысканы налоговые санкции в размере 10.000 руб.

В остальной части встречных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2008 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ИФНС РФ по г. Красногорску подана кассационная жалоба, в которой просит их в части удовлетворенных требований общества отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что не любые обязательства могут быть признаны судом как смягчающие ответственность. Оснований для уменьшения налоговой санкции по п. 2 ст. 119 НК РФ у суда не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении требований заявителя.

Как установил суд, общество в первом полугодии 2004 г. представляло в Инспекцию налоговую отчетность поквартально. Выявив обязанность представления налоговой отчетности по НДС в первом полугодии 2004 года ежемесячно, 6 марта 2007 года представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию по НДС за июнь 2004 г., что подтверждается сопроводительным письмом.

На основании представленной уточненной налоговой декларации по НДС за июнь 2004 года, Инспекцией проведена проверка, по результатам которой вынесено решение от 07.08.2007 г. N 3197.

Согласно решению ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ, за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в срок более 189 дней, в виде штрафа.

Суд пришел к выводу о том, что Общество правомерно привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации в налоговый орган за июнь 2004 года в срок более 180 дней.

В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Суд, учитывая смягчающие обстоятельства, обоснованно пришел к выводу о возможности снижения размера штрафа.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Суд пришел к правильному выводу о том, что Общество о сбое в программе сообщило в Инспекцию письмом от 20.12.2005 года, что подтверждается штампом инспекции. Общество самостоятельно сообщило о выявленной ошибке и представило уточненную декларацию. Учтено судом, что НДС за июнь 2004 года уплачен и недоимки не имелось.

Кроме того, судом учтено тяжелое материальное положение Общества. Принята во внимание и несоразмерность назначенного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 3 декабря 2007 года по делу N А41-К2-1801/07 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Красногорску - без удовлетворения.