Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 июля 2008 г. N КГ-А40/6133-08
(извлечение)
Иск заявлен участником ООО "Текнодом" А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Текнодом" (ООО "Текнодом") и к Коммерческому банку "Транспортный" (общество с ограниченной ответственностью), в дальнейшем - ООО "КБ "Транспортный", о признании недействительным договора поручительства от 9 ноября 2004 г. N 150/6, заключенного ответчиками. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью "ЮрТрастСервис" (ООО "ЮрТрастСервис") - т. 1, л.д. 6-7.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2008 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2008 г., иск удовлетворен (т. 2, л.д. 61-62, 105-106).
Определением судьи Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2008 г. принята к производству кассационная жалоба ООО "КБ"Транспортный" на указанные решение и постановление (т. 2, л.д. 109).
В судебном заседании 14 июля 2008 г. представитель истца, имеющий надлежащие полномочия (копия доверенности приобщена к делу) заявил устное ходатайство об отказе от иска. Представлено также нотариально удостоверенное заявление А. об отказе от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому кассационная инстанция считает возможным принять отказ А. от иска.
Согласно ч. 1 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 35 Кодекса.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 49, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
принять отказ А. от иска к ООО "Текнодом" и ООО "КБ "Транспортный" о признании недействительным договора поручительства от 9 ноября 2004 г. N 150/6.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2008 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2008 г. по делу N А40-621/07-81-4 отменить.
Производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2008 г. N КГ-А40/6133-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании