Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2008 г. N КА-А40/6199-08 При новом рассмотрении дела в части обязания налогового органа возместить НДС из бюджета суду необходимо оценить доказательства сторон, приводимые ими в обоснование суммы НДС, подлежащей возмещению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 июля 2008 г. N КА-А40/6199-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 8 июля 2008 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2008 года признано недействительным решение ИФНС РФ N 28 по г. Москве от 12 сентября 2007 г. N 09-58-211, за исключением содержащегося в решении вывода о подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0%.

Признано недействительным решение ИФНС РФ N 28 по г. Москве от 12 сентября 2007 г. N 09-58-211/1, за исключением содержащегося в решении вывода о подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0%.

ИФНС РФ N 28 по г. Москве обязана устранить нарушение прав и законных интересов ООО "ММЗ" и возместить из бюджета сумму налога в размере 241.938,95 руб. возвратом на расчетный счет ООО "ММЗ".

Применив ст.ст. 171, 172, 176, п. 7 ст. 3 НК РФ суд указал, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговых вычетов за апрель 2007 г., в связи с чем оспариваемые решения Инспекции не законны.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебном акте и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция приходит к следующему.

Судом установлено, что Обществом в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДС за апрель 2007 года, по результатам проверки которой Инспекцией были вынесены два решения - N 09-58-211 и 0958-211/1, которыми была подтверждена налоговая ставка 0% по НДС, однако заявителю отказано в применении налоговых вычетов и он был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Поводом к вынесению этих решений явился вывод налогового органа о том, что Обществом не представлены документы, отражающие факт приобретения товара, его транспортировку и хранение на складских площадях ЗАО "Мосмек Комплекс" и ООО "Кориан", коэффициент рентабельности сделки составляет 0,03%, поэтому экономическая выгода при совершении сделки отсутствует.

Оценив данные доводы, представленные сторонами доказательства, суд указал, что Общество подтвердило правомерность применения вычетов, представив счета-фактуры, оформленные надлежащим образом, книги продаж, платежные поручения, т. е. условия, установленные законом, выполнило.

Кассационная инстанция с выводом суда в этой части согласна.

Нормы материального права в данной части применены правильно, требования процессуального закона соблюдены, поэтому решение суда является законным и обоснованным.

Однако, в части обязания возместить НДС из бюджета в сумме 241.938,95 руб. судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Удовлетворяя заявленные требования в этой части, суд не учел, что в налоговой декларации за спорный период сумма к возмещению из бюджета указана Обществом в размере 145.850 руб. (л. д. 28 т. 1).

Из чего сложилась сумма в размере 241.938,95 руб. суд не выяснил, в нарушение ст. 170 АПК РФ в судебном акте какие-либо обоснования возмещения данной суммы отсутствуют.

При таких данных в этой части решение подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду надлежит проверить доводы сторон, оценить доказательства, приводимые ими в обоснование суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.08 г. в части обязания ИФНС РФ N 28 по г. Москве возместить из бюджета сумму налога в размере 241.938,95 руб. возвратом на расчетный счет ООО "ММЗ" - отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд.

В остальной части решение суда оставить без изменения.