Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2008 г. N КГ-А40/6516-08 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании задолженности, суд исходил из того, что истец не представил доказательств поставки товара ответчиком в пользу истца на заявленную в иске сумму (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 июля 2008 г. N КГ-А40/6516-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2008 г.

ООО "Классика-Медиа" заявлен иск к ООО "Ресурс-Центр" о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 466 298 руб. 88 коп. и штрафных санкций в размере 205 638 руб. 30 коп., предусмотренных договором поставки от 25 июля 2007 г. N 554/07, заключенным между ООО "Насим-Искодар" и ООО "Ресурс-Центр".

Иск мотивирован тем, что между ООО "Насим-Искодар" и ООО "Классика-Медиа" заключен договор уступки требования от 8 октября 2007 г., согласно которому право требования задолженности по договору поставки перешло к истцу.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2008 г. по делу N А40-14332/08-110-36 ООО "Классика-Медиа" в удовлетворении иска отказано.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что истец не представил суду доказательств поставки товара ООО "Насим-Искодар" в пользу истца на заявленную в иске сумму.

В кассационной жалобе ООО "Классика-Медиа" просит суд отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2008 г.

В обоснование жалобы истец указывает на то, что приложение к договору поставки подписано Ц., которая является как главным бухгалтером, так и генеральным директором ООО "Ресурс-Центр". Поскольку в акте (приложении к договору поставки) содержатся сведения о количестве, качестве, ассортименте поставленного товара и его цена, суд первой инстанции, по мнению истца, пришел к неправильному выводу о том, что истцом не представлены доказательства принятия ответчиком товара в указанных истцом объемах.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ответчика поддержал доводы, приведенные им в отзыве на кассационную жалобу, и просил суд отказать в удовлетворении жалобы ввиду необоснованности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованное решение подлежит оставлению без изменения в связи со следующим.

Проанализировав обстоятельства дела в совокупности с исследованными судом доказательствами, суд кассационной инстанции поддерживает правильность выводов суда первой инстанции.

В подтверждение наличия задолженности ответчика перед ООО "Насим-Искодар" за поставку 220 рулонов трикотажного полотна весом 3 642,96 кг на сумму 466 298 руб. 88 коп. истец представил договор поставки от 25 июля 2007 г. N 554/07, а также приложение к договору - акт от 31 июля 2007 г. N 1, в котором говорится о том, что ООО "Насим-Искодар" передало ООО "Ресурс-Медиа" товар в указанных объемах на указанную сумму.

Между тем, в п. 1.1 договора поставки указано на необходимость подтверждения факта отгрузки товара товарной накладной. Однако истцом данный документ в суд не представлен.

Довод истца о подтверждении задолженности ООО "Ресурс-Центр" представленным в суд актом от 31 июля 2007 г. уже получил соответствующую оценку суда первой инстанции. Оснований для его переоценки не имеется.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования доказательств, а обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные ст. 288 АПК РФ основания для его отмены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2008 г. по делу N А40-14332/08-110-36 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.