Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2008 г. N КА-А40/1498-08 Решение налогового органа признано незаконным, так как налогоплательщиком представлены надлежащие документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2008 г. N КА-А40/1498-08
(извлечение)

ОАО "АК "Транснефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании недействительным решения от 28.06.07 N 52/1207 по камеральной проверке декларации по НДС по ставке 0% за декабрь 2006 года в части признания незаконным применения вычетов НДС - 72.342.429 руб. и обязании возвратить на расчетный счет спорную сумму.

Решением от 13.09.07 требования удовлетворены, так как оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 29.11.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требованиях отказать.

В отзыве на жалобу заявитель просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы своих жалобы и отзыва соответственно.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, так как ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает Налоговый кодекс Российской Федерации, права и интересы заявителя, так как им представлен необходимый пакет документов, подтверждающий правомерность вычетов НДС по ставке 18% по услугам, оказанным ему его же дочерними обществами (ст.ст. 164, 168, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о необходимости обложения услуг дочерних обществ заявителя по транспортировке нефти по ставке НДС 0% уже была дана объективная оценка как несостоятельным с учетом роли заявителя как лица, оказавшего услуги по транспортировке нефти по трубопроводу непосредственно ее экспортеру, совокупности и взаимосвязи материалов дела и сложившейся судебной арбитражной практики (ст.ст. 65, 71, 200, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела, установленных судами, и толкование закона не означает судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 13.09.07 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-39105/07-141-222 и постановление от 29.11.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.