Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2008 г. N КА-А40/5516-08 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку установлено, что налогоплательщик налогооблагаемую прибыль не занижал и правомерно применил вычеты по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 августа 2008 г. N КА-А40/5516-08
(извлечение)

ООО "Пневмакс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 43 по г. Москве о признании решения от 09.12.07 N 02-02/47 по выездной проверке за период с 01.01.05 по 31.12.06 в части пунктов 1.1.1 и 1.2.1 недействительным.

Решением от 03.04.08 требования удовлетворены, так как оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах.

В апелляционном суде решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить, дело передать на новое рассмотрение.

Заявитель отзыва на жалобу не направил.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали свою жалобу и судебный акт соответственно.

Проверив законность обжалованного решения, суд не находит причин для его отмены, так как ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судом при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает Налоговый кодекс Российской Федерации, права и интересы заявителя, так как им не занижались налогооблагаемая прибыль по отношениям с ЗАО "Кванта" и правомерно применены вычеты НДС (ст.ст. 171, 172, 176, 252 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судом, оценку им доказательств.

Доводам жалобы ответчика о взаимозависимости, неритмичности хозяйственных операций, их разовости, расчетах через один банк, судом уже была дана объективная оценка как несостоятельным с учетом совокупности и взаимосвязи материалов дела и сложившейся судебной арбитражной практики (ст.ст. 65, 71, 200, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иная оценка ответчиком установленных судом обстоятельств и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 03.04.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-7302/08-109-25 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 43 по г. Москве в доход бюджета РФ 1.000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.