Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2008 г. N КА-А41/6977-08 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган и материалы дела все необходимые документы, предусмотренные налоговым законодательством, для подтверждения налоговой ставки ноль процентов, а также надлежащим образом обосновал и документально подтвердил размер налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 августа 2008 г. N КА-А41/6977-08
(извлечение)

ООО "Ягуар" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИФНС России N 17 по Московской области о признании недействительным решения от 08.10.07 N 58/13 по выездной проверке с 01.01.04 по 31.12.06.

Решением от 28.03.08 требования удовлетворены в части, то есть за исключением 583.471 руб. расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, без подтверждающих документов.

Постановлением от 05.06.08 апелляционного суда решение оставлено без изменения, так как оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части отказа в требованиях и удовлетворить их полностью.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение и постановление в удовлетворенной части требований и отказать в них полностью.

Заявитель в отзыве на жалобу просит оставить ее без удовлетворения.

Ответчик отзыва на жалобу не направил.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали свои жалобы.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, так как ни заявителем, ни ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает Налоговый кодекс Российской Федерации, права и интересы заявителя, так как им представлен необходимый пакет документов, подтверждающий правомерность применения ставки НДС 0% при экспорте товаров (ст.ст. 165, 169, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации), в связи с чем в состав расходов обоснованно включены суммы на их приобретение (ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалоб заявителя и ответчика о расходах, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, о документах, подтверждающих обоснованность применения ставки 0% и вычетов НДС, судами уже была дана объективная оценка с учетом совокупности и взаимосвязи материалов дела и сложившейся судебной арбитражной практики (ст.ст. 65, 71, 200, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не был лишен возможности получить сведения от А. по вопросам взаимоотношений с заявителем при разумной заботливости в рамках проверочных мероприятий.

Иная оценка заявителем и ответчиком установленных судами обстоятельств и толкование закона не означает судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 28.03.08 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-19492/07 и постановление от 05.06.08 Десятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.