Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2006 г. N КА-А40/3716-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2006 г. N КА-А40/3716-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 мая 2006 г.

ООО "Вигар" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 7 по г. Москве о признании частично недействительным решения налогового органа N 156 от 20.07.05.

Решением суда от 03.11.05, оставленным без изменения постановлением от 23.01.06 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.ст. 88, 164, 165, 176 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 7 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на непоступление оплаты по платежным поручениям, представленным в подтверждение налоговых вычетов; неотражение в книге продаж одним из поставщиков заявителя - ООО "Волгоградский завод строительных материалов" ряда счетов-фактур, по которым предъявлены налоговые вычеты.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили судебные акты оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО Вигар" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения по НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставке 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

В подтверждение права на применение налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган были представлены документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ: счета-фактуры и платежные поручения, свидетельствующие об их оплате.

Письмо ООО КБ "Союзный" от 28.06.05 в отношении отсутствия спорной расчетной операции противоречит Письму банка от 03.08.05.

При наличии счетов-фактур ООО "ПО "Энергожелезобетонинвест" и платежного поручения N 151 от 15.09.04, подтверждающего их оплату, Инспекция должна была в порядке ст. 88 НК РФ сообщить налогоплательщику об обнаружении противоречий в представленных документах и письме банка и истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы.

Что касается доводов кассационной жалобы в отношении ООО "ВЗСМ", то указанному доводу судом также дана надлежащая оценка.

При наличии счетов-фактур и платежных поручений об их оплате, на которые сослался суд, факт частичного отражения в книге продаж за сентябрь-октябрь 2004 г. спорных счетов-фактур поставщиком заявителя - ООО "ВЗСМ", а также неотражение в книге продаж сведений об их оплате, при отсутствии доводов о недобросовестности Общества, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 03.11.2005 по делу N А40-45893/05-14-340 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 23.01.2006 N 09АП-15451/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 7 по г. Москве - без удовлетворения.