Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2003 г. N КА-А40/3711-03 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что истцом выполнены все условия для возмещения налога на добавленную стоимость. Факт экспорта и получения валютной выручки полностью подтвержден представленными документами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июня 2003 г. N КА-А40/3711-03
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 января 2003 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Золотое время". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы от 11.01.2002 года N 182.

Инспекция МНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы обязана возместить истцу НДС из бюджета в размере 171.696 руб. 90 коп.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2003 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ.

Оснований для возмещения НДС не имелось, поскольку истец не представил в налоговую инспекцию копию международной авиационной грузовой накладной.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов, истец в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Суд пришел к правильному выводу о том, что истцом выполнены все условия для возмещения НДС. Факт экспорта и получения валютной выручки полностью подтвержден.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в возмещении НДС у налоговой инспекции не имелось.

Ссылка в жалобе о том, что не представлена авиационная грузовая накладная, поэтому невозможно применение истцом налоговой ставки "0" процентов, признается несостоятельной.

Факт вывоза товара на экспорт подтвержден: копией международного авиабилета от 18.04.2002; ГТД с отметкой Центральной акцизной таможни "выпуск разрешен" и отметкой Шереметьевской таможни "товар вывезен" 18.04.2002 г.; письмом таможни, подтверждающим факт вывоза товара рейсом "SU" 317 от 18.04.2002 года.

Утверждения в жалобе о нарушении судом норм материального права, признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 января 2003 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2003 года по делу N А40-48530/02-14-406 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.