Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2008 г. N КГ-А40/4888-08 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июля 2008 г. N КГ-А40/4888-08
(извлечение)

Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (далее - ОСАО "Ингосстрах" или истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (далее - ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии") и Обществу с ограниченной ответственностью "ЭйрЮнион" (далее - ООО "ЭйрЮнион") о взыскании солидарно задолженности по оплате страховой премии в размере 6260984 рублей 54 копеек, 41280 Евро и 1859494,21 долларов США по договору страхования воздушных судов от 8 июля 2005 года N 026527, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3864779 рублей 38 копеек.

Иск мотивирован тем, что у ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" имеется задолженность по уплате страховой премии по указанному договору, которую в соответствии с актом сверки от 16 марта 2007 года обязалось погасить ООО "ЭйрЮнион".

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2007 года дело передано в Арбитражный суд города Москвы по подсудности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований до 3569375 рублей 27 копеек задолженности и до 20126,35 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2008 года взыскано с ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в пользу ОСАО "Ингосстрах" 3569375 рублей 27 копеек задолженности и сумма расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

Суд исходил из того, что по условиям договора страхования воздушного судна от 8 июля 2005 года N 026527, заключенному между ОСАО "Ингосстрах" и ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии", страховая премия составляет 457032 долларов США, которую последний обязан оплачивать ежемесячно в размере 38086 долларов США; ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" произвел частичную оплату страховой премии, и на момент рассмотрения спора задолженность по оплате составила 137161,08 долларов США; в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку суд пришел к выводу, что неуплата в установленные сроки очередных страховых взносов по договору страхования, предусматривающего внесение страховой премии в рассрочку, не порождает денежных обязательств по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2008 года решение суда первой инстанции изменено - в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации отменено, взыскано с ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в пользу ОСАО "Ингосстрах" 580023 рублей 48 копеек процентов, в остальной части решение оставлено без изменения.

При этом вывод об отказе в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признан судом ошибочным, поскольку договором предусмотрены сроки уплаты страховой премии, которые были нарушены ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии".

Не согласившись с принятым по делу постановлением, ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" обратилось с кассационной жалобой, содержащей просьбу об отмене постановления и оставлении в силе решения суда первой инстанции в связи с неправильным применением судом норм материального права сьильнымдом обоснованным.в государственной регитрации о делу в отношении сти. данные документы находятся в регистрационном дел направлении дела на новое рассмотрение 6 рублей.м требование о взыскании задолженности по выполненным работам по первому станГМставлено.ый период ответчие арендным платежам за спорный период ответчиеком не п. дью 4355,7 кв.м.,а от года по май 2006 г.#

Заявитель кассационной жалобы полагает, что договор страхования, заключенный между ОСАО "Ингосстрах" и ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" в соответствии с главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает обязанность произвести оплату товаров, работ или услуг, в том числе на условиях возврата денежных средств, в связи с чем неуплата в установленные сроки очередных страховых взносов по договору страхования, предусматривающего внесение страховой премии в рассрочку, не порождает денежных обязательств по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ОСАО "Ингосстрах" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил обжалуемое постановление оставить без изменения.

ООО "ЭйрЮнион", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены в связи со следующим.

Судом установлено, что задолженность по уплате страховой премии по договору от 8 июля 2005 года N 026527 в размере, эквивалентном 137161,08 долларов США, ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" оплачена не была, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования в данной части.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Апелляционная инстанция правомерно исходила из того, что договор страхования воздушных судов от 8 июля 2005 года N 026527 вступил в силу с момента его подписания, что согласно пункту 6.2 договора страховая защита в отношении любого воздушного судна действует с даты, которая будет указана на основании и в соответствии с письменным заявлением страхователя по такому воздушному судну в выданном страховщиком страховом полисе и заключенном сторонами дополнительном соглашении к договору, что при этом согласно пункту 5.3 договора, если иное не будет согласовано сторонами, то страховая премия по любому воздушному судну будет оплачиваться равными ежемесячными платежами.

Таким образом, страховая защита воздушных судов начинает действовать до уплаты даже первого платежа в счет рассроченной к уплате страховой премии, то есть оплате подлежат уже оказанные или оказываемые услуги по страхованию.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что обязательства страхователя по уплате страховой премии и страховщика по выплате страхового возмещения являются денежными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил требование ОСАО "Ингосстрах" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Нарушения норм процессуального права, являющегося в силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения и постановления по делу не установлено.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2008 года по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-52313/07-22-487 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2008 года.