Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2008 г. N КГ -А40/9230-08 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку им пропущен установленный срок на подачу жалобы, при этом причины пропуска срока признаны судом неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 ноября 2008 г. N КГ-А40/9230-08
(извлечение)

Правительством Москвы подана кассационная жалоба на решение от 22.04.2008г. Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 1 июля 2008 года Девятого арбитражного апелляционного суда.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Правительством Москвы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанных судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На момент направления кассационной жалобы в адрес Арбитражного суда г. Москвы (согласно штампу Арбитражного суда г. Москвы 6 ноября 2008 г.), установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные акты истек (1 сентября 2008 г.).

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование заявленного ходатайства Правительство Москвы ссылается на то, что первоначально им была подана кассационная жалоба на указанные судебные акты 27 августа 2008 г., однако указанная жалоба была оставлена без движения и впоследствии 9 октября 2008 г. возвращена заявителю, в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В настоящее время указанные обстоятельства ответчиком устранены.

По мнению суда кассационной инстанции, данное обстоятельство не свидетельствует об уважительности причины пропуска истцом указанного процессуального срока, поскольку подача кассационной жалобы с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не прерывает течение указанного срока на подачу повторной жалобы. Оставление без движения или возвращение кассационной жалобы, в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления ранее поданной кассационной жалобы без движения, не были устранены ответчиком в установленный срок, не является уважительной причиной пропуска срока на повторную подачу кассационной жалобы.

Иных доказательств, препятствующих обращению в суд в установленный для кассационного обжалования срок Правительство Москвы не представлено.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство неподлежащим удовлетворению, поскольку причины пропуска срока для подачи кассационной жалобы, изложенные в ходатайстве неуважительные, в связи с чем кассационная жалоба Министерством внутренних дел Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении заявленного Правительством Москвы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанных судебных актов - отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Правительству Москвы.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3-х л. и приложенные к ней документы на 47-ми л., в том числе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.