Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2007 г. N 14738/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Организации научного обслуживания ОПХ "Трифановское" ГУ Уральского НИИ сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А60-9662/07-С8 Арбитражного суда Свердловской области, установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 принята к производству апелляционная жалоба Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2007 по делу N А60-9662/07-С8, рассмотрение которой назначено на 30.08.2007 на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал судебных заседаний N 911 (9 этаж).
Определением того же суда по этому же делу от 27.08.2007 принята к производству апелляционная жалоба Организации научного обслуживания ОПХ "Трифановское" ГУ Уральского НИИ сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, рассмотрение которой было назначено на 30.08.2007 на 15 часов 00 минут в том же помещении суда.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по инициативе суда в определение суда апелляционной инстанции от 02.08.2007 в резолютивную часть внесены следующие исправления: "вместо времени рассмотрения апелляционной жалобы 14 часов 00 минут читать 15 часов 00 минут".
Обжалуя определение суда апелляционной инстанции от 28.08.2007, организация в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, принятого по настоящему делу, указывает на то, что копии определений суда от 27.08.2007 и от 28.08.2007 получены организацией после рассмотрения апелляционных жалоб сторон 30.08.2007, то есть судебное разбирательство по делу прошло в отсутствие заявителя, который не был заблаговременно надлежащим образом извещен о месте и времени совместного рассмотрения апелляционных жалоб по настоящему делу.
При рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из содержания оспариваемого судебного акта (часть 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Основания, при которых судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из заявления организации стало известно о назначении рассмотрения ее апелляционной жалобы на 14 часов 30.08.2007 и не получены определения, содержащие указание о назначении рассмотрения дела на час позже, то есть на 15 часов 30.08.2007.
По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия установила, что доводы организации не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обжалуемые судебные акты приняты с учетом фактических обстоятельств дела.
В передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-9662/07-С8 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
А.А. Поповченко |
Судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
О.А. Наумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2007 г. N 14738/07
Текст определения официально опубликован не был