Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 15338/06 Суд решил, что указанные заявителем обстоятельства не являются существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент разрешения спора, поэтому не служат основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 15338/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: Председательствующего: Н.И. Локтенко, Судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление государственного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Сибирь" Федерального дорожного хозяйства о пересмотре в порядке надзора определения апелляционной инстанции от 22.05.2007 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2007 по делу N А45-22195/04-КГ11/562 Арбитражного суда Новосибирской области, установил:

ФГУ "Федеральное управление автомобильных дорог Сибирь" Федерального дорожного хозяйства обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции от 03.05.2006 Арбитражного суда Новосибирской области.

Определением от 22.05.2007 арбитражный суд в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением от 21.08.2007 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определение от 22.05.2007 оставил без изменения.

Суд признал, что указанные заявителем обстоятельства не являются в соответствии с требованием статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент разрешения спора, поэтому не служат основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-22195/04-КГ11/562 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 27.04.2007 по делу N А46-7934/2006 Арбитражного суда Омской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2007 по тому же делу отказать.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "для пересмотра в порядке надзора определения апелляционной инстанции от 22.05.2007 по делу N А45-22195/04-КГ11/562 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2007 по тому же делу отказать."

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев