Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2007 г. N 15405/07 Суд указал, что спорный земельный участок не может быть предоставлен в собственность фабрике, в связи с тем, что фабрика отнесена к первой очереди предприятий, подлежащих перебазированию за пределы исторического центра города, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования отказал

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2007 г. N 15405/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе:

Председательствующего: Н.И.Локтенко,

Судей: В.Б.Куликовой, Б.М.Сейнароева,

рассмотрев заявление ОАО "Фабрика технической бумаги "Октябрь" о пересмотре в порядке надзора решения от 04.04.2007 по делу N А40-74732/06-146-151 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2007 по тому же делу, установил:

Открытое акционерное общество "Фабрика технической бумаги "Октябрь" (далее - Фабрика) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов города Москвы (далее - Департамент) от 09.10.2006 N 39-1-407/6-(5)-1 в предоставлении фабрике в собственность земельного участка по адресу: Москва, Переведеновский переулок, дом 18, общей площадью 1,323 га, занятого строениями, принадлежащими ей на праве собственности, по мотиву включения предприятия в перечень предприятий и организаций на территории исторического центра города Москвы, подлежащих перебазированию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Правительство Москвы и Префектура по Центральному административному округу города Москвы.

Решением от 04.04.2007 арбитражный суд в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением от 30.05.2007 Девятый арбитражный апелляционный суд решение от 04.04.2007 отменил, заявленное требование удовлетворил.

Постановлением от 10.09.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа постановление апелляционной инстанции от 30.05.2007 отменил, решение от 04.04.2007 оставил без изменения.

Суд исходил из того, что спорный земельный участок не может быть предоставлен в собственность фабрике, в связи с тем, что фабрика отнесена к первой очереди предприятий, подлежащих перебазированию за пределы исторического центра города Москвы, поэтому в удовлетворении заявленного требования отказал.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-74732/06-146-151 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 04.04.2007 по делу N А40-74732/06-146-151 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев