Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2008 г. N 5867/08 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2008 г. N 5867/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 23.10.2007 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1208/07 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2008, установила.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее - управление, г. Томск) от 19.01.2007 N 02-10/63-06.

Определением от 16.03.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Техстрой ВВ".

Решением от 17.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.10.2007 Арбитражного суда Томской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2008 решение от 17.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 23.10.2007 Арбитражного суда Томской области оставлены без изменения.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что обществом допущено нарушение антимонопольного законодательства.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев материалы дела и доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А67-1208/07 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 23.10.2007 Арбитражного суда Томской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов