Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2008 г. N 6328/08 Дело не подлежит направлению в суд надзорной инстанции, поскольку заявителем не представлено доказательств возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2008 г. N 6328/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области от 24.04.2008 N 10-29/3393 (ул. Герцена, 1, г. Вологда, 160035) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 30.01.2008 по делу N А13-12230/2007, установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Росси N 11 по Вологодской области обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ЗАО "Эльдорадо" банкротом.

Определение от 11.01.2008 было возбуждено производство по делу о банкротстве ЗАО "Эльдорадо".

Определением от 30.01.2008 арбитражный суд прекратил производство по делу, поскольку, как усматривается из текста оспариваемого определения, пришел к выводу об отсутствии у должника имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Уполномоченный орган обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше определения, ссылаясь на то, что им были представлены доказательства возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре названного определения в порядке надзора видно, что # кодекса Российской Федерации, для передачи дела N А13-12230/07 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте настоящего документа пропущена часть текста. Имеется ввиду "Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре названного определения в порядке надзора видно, что снования, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..."

Вместе с тем, приведенные в заявлении доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Арбитражным судом Вологодской области норм материального права.

Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-12230/07 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора определения от 30.01.2008 отказать.

Дело N А13-12230/2007 Арбитражного суда Вологодской области передать в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для пересмотра в порядке кассационного производства определения от 30.01.2008.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян