Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 6482/08 В соответствии с законодательством, действовавшим в спорный период, применение ставки налога на прибыль ноль процентов не поставлено в зависимость от конечного продукта реализации, полученного в результате переработки собственной сельскохозяйственной продукции, и лица, осуществляющего переработку этой продукции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 6482/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г.

рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Липецкой области (ул. Гагарина, д. 147, г. Липецк, 398032) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А36-1688/2007 Арбитражного суда Липецкой области, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Раненбург-копмлекс" о признании частично недействительным решения инспекции от 29.06.2007 N 18.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 29.08.2007 требования общества удовлетворены частично.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 18.02.2008 решение суда оставил без изменения.

Согласно части 2 статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

В результате проверки доводов инспекции и материалов дела оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Федеральным законом от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (далее Закон N 110-ФЗ) введена в действие глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Федеральным законом от 11.11.2003 N 147-ФЗ "О внесении изменений в главу 26.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации" Закон N 110-ФЗ дополнен статьей 2.1, которой установлена поэтапная дифференциация налоговых ставок по налогу на прибыль для сельскохозяйственных товаропроизводителей, не подпадающих под критерии, позволяющие перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога.

Сельскохозяйственные товаропроизводители, не перешедшие на систему налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога, по деятельности, связанной с реализацией произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной данными организациями собственной сельскохозяйственной продукции, в 2005 и 2006 годах исчисляли налог на прибыль с применением налоговой ставки 0 процентов.

Общество реализует произведенную сельскохозяйственную продукцию (сахарную свеклу), а также реализует сахар, переработанный сахарными заводами, из произведенный обществом сельскохозяйственной продукции.

Статьей 2.1 Закона N 110-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2008) применение пониженной ставки налога на прибыль не поставлено в зависимость от конечного продукта реализации, полученного в результате переработки собственной сельскохозяйственной продукции, и лица, осуществляющего переработку этой продукции.

Нарушений в применении Закона Липецкой области от 27.11.2003 N 80-ОЗ "О налоге на имущество организаций в Липецкой области" не установлено, поскольку общество производит сельскохозяйственную продукцию.

Спор по налогу на доходы физических лиц разрешен судами в соответствии с Кодексом и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А36-1688/2007 Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий

Тумаркин В.М.

Судьи

Наумов О.А.

Полетаева Г.Г.