Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 7913/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесресурс", г. Вологда, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 28.09.2007 по делу N А13-4448/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2008 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Тхоместо-Вологда" к обществу с ограниченной ответственностью "Лесресурс" и обществу с ограниченной ответственностью "Рексон" о взыскании 1 104 740 рублей 78 копеек. Суд установил:
закрытое акционерное общество "Тхоместо-Вологда" (далее - ЗАО "Тхоместо-Вологда") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковыми требованиями к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью "Лесресурс" (далее - ООО "Лесресурс") и обществу с ограниченной ответственностью "Рексон" (далее - ООО "Рексон") о взыскании в солидарном порядке 951 463 рублей 86 копеек основного долга и 153 276 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 28.09.2007 исковые требования удовлетворены частично. С ответчиков в пользу истца взыскана в солидарном порядке задолженность в размере 951 463 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 210 рублей 45 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 решение от 28.09.2007 отменено; с ООО "Лесресурс" взыскана в пользу истца задолженность в размере 951 463 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 210 рублей 45 копеек. В удовлетворении исковых требований к ООО "Рексон" отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2008 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 отменено в части взыскания с ООО "Лесресурс" в пользу истца 12 210 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; в этой части дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области. В остальной части постановление от 28.01.2008 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает выводы судебных инстанций не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушающими нормы материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебными инстанциями установлено, что истцом (покупатель) был заключен с ЗАО "Стройторгэкспорт" (продавец) договор купли-продажи лесных товаров от 05.01.2004 N 15-КП. ЗАО "Стройторгэкспорт" принятые на себя обязательств по вышеуказанному договору от 05.01.2004 N 15-КП надлежащим образом не исполнило, задолженность перед истцом составила 951 463 рублей 86 копеек.
Дополнительным соглашением от 06.06.2006 к договору купли-продажи от 05.01.2004 N 15-КП стороны установили график погашения дебиторской задолженности ЗАО "Стройторгэкспорт" перед истцом по указанному договору купли-продажи в сумме 925 667 рублей 79 копеек.
На основании договора перевода долга от 31.12.2006 ЗАО "Стройторгэкспорт" (первоначальный должник) передало ООО "Лесресурс" (новый должник) с согласия ЗАО "Тхоместо-Вологда" (кредитор) свою задолженность перед кредитором в сумме 951 463 рублей 86 копеек. Истец в соответствии с указанным договором перевода долга приобрело право требования от нового должника исполнения обязательства первоначального должника в указанной сумме.
Также ЗАО "Тхоместо-Вологда" (кредитор), ООО "Рексон" (поручитель) и ООО "Лесресурс" (дебитор) заключили договор поручительства от 31.12.2006, в соответствии с условиями которого ООО "Рексон" (поручитель) обязалось солидарно отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств по договору комиссии на поставку лесных товаров от 01.02.2005 N 17/1-В, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем между кредитором и дебитором - ООО "Лесресурс", в том числе за уплату пеней за просрочку платежей, возмещение убытков и иные.
Обязательства, возникшие в силу договора перевода долга от 31.12.2006, по погашению задолженности по договору купли-продажи лесных товаров от 05.01.2004 N 15-КП ООО "Лесресурс" исполнены не были, что послужило основанием для направления ЗАО "Тхоместо-Вологда" претензии от 07.05.2007 в адрес ООО "Рексон" как поручителя должника с требованием погасить задолженность ООО "Лесресурс".
Обращаясь в Арбитражный суд Вологодской области с рассматриваемыми исковыми требованиями, истец ссылался на неисполнение солидарными должниками обязательства по погашению задолженности в сумме 951 463 рублей 86 копеек, возникшей на основании договора купли-продажи лесных товаров от 05.01.2004 N 15-КП.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания истребуемой суммы с ООО "Лесресурс", суды исходили из того, что истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о невыполнении ООО "Лесресурс" обязательства по погашению задолженности по договору купли-продажи лесных товаров от 05.01.2004 N 15-КП.
При этом суды отказали в удовлетворении требований в части взыскания истребуемой суммы с ООО "Рексон" со ссылкой на положения договора поручительства от 31.12.2006, который не содержит указания на возможность истребования истцом с ООО "Рексон" задолженности по договору купли-продажи лесных товаров от 05.01.2004 N 15-КП, так как предусматривает обязанность ООО "Рексон" солидарно
