Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 8491/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, наличие в действиях общества признаков состава правонарушения в виде непредставления в установленный срок в орган, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, отчетности в случаях, предусмотренных законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, а равно представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, доказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 8491/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Терем" от 10.06.2008 N 424 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2007, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 по делу N А-32-20343/2007-59/410-76АЖ, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Терем" (353290, Краснодарский край, г. Горячий Ключ, ул. Псекупская, д. 128 б; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления Департамента финансового-бюджетного надзора Краснодарского края от 20.09.2007 N 002/190 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предмет заявленных требований был изменен, общество просило признать незаконным и отменить оспариваемое постановление.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а именно, что допущенные нарушения не привели к нарушению срока представления ежеквартальной отчетности в орган, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов, или к представлению отчетности, содержащей недостоверные сведения.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что наличие в действиях общества признаков состава правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказано.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А-32-20343/2007-59/410-76АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2007, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов