Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2007 г. N 16156/07 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость, поскольку вычеты сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцом налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2007 г. N 16156/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2007 по делу N А19-15012/06-52-5, постановления от 03.04.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда и постановления от 03.08.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по этому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Коршуновский горнообогатительный комбинат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - инспекция) от 20.04.2006 N 03-19.2/48 в части доначисления налога на добавленную стоимость за декабрь 2005 года в сумме 1477 996 руб. 12 коп. Из решения инспекции следует, что общество неправомерно применило налоговый вычет в декабре 2005 года по сделке, осуществленной до этого периода.

Арбитражный суд Иркутской области заявленные обществом требования удовлетворил. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение суда первой инстанции без изменения, а жалобы инспекции без удовлетворения.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене принятых по делу судебных актов.

Суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычеты сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных