Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16181/07 Суд отказал в признании недействительной государственной регистрации создания юридического лица в связи с представлением ответчиком недостоверных сведений, поскольку зарегистрированное лицо в такой ситуации ответчиком быть не может; регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае неоднократного или грубого нарушения законов или иных нормативно-правовых актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16181/07

ГАРАНТ:

См. определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2007 г. N 16181/07 об исправлении опечатки

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 23.04.2007 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления от 16.08.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-4016/07-С62 установил:

инспекция федеральной налоговой службы по г. Волжскому обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО "КЛМ-Трейд" о признании недействительной государственной регистрации создания юридического лица ООО "КЛМ-Трейд", произведенной ИМНС РФ по г. Волжскому Волгоградской области, ссылаясь на представление ответчиком недостоверных сведений. Третьим лицом по делу привлечен Федотов С.В.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.04.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2007 решение суда оставлено без изменения.

Истец с указанными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований. Заявитель указывает на то, что инспекция имела право предъявлять настоящий иск на основании Федерального закона от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации".

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая налоговому органу в удовлетворении иска, суд исходил из того, что Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. Зарегистрированное лицо в такой ситуации ответчиком быть не может. В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае неоднократного или грубого нарушения законов или иных нормативно-правовых актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А12-1416/07-С62 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.07.2007 и постановления от 16.08.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

В.В. Тимофеев