Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16334/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16334/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Шипилова С.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 октября 2007 года по делу N А72-3317/05-26/274 Арбитражного суда Ульяновской области, установил:

после отмены предыдущих судебных актов, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 октября 2007 года, с заявителя в пользу Федорова И.А. взыскано 85595 руб. убытков (реального ущерба) причиненного имуществу истца.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Шипилова С.В. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что в ходе судебного разбирательства суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так судом установлено, что заявитель без каких-либо правовых оснований демонтировал и вывез из арендованных у истца жилых помещений оконные блоки, двери и решетки.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-3317/05-26/274 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 октября 2007 года отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.В. Тимофеев