Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 16353/07
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Поликарго" от 12.11.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А21-5294/2006 Арбитражного суда Калининградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2007, установила.
Общество с ограниченной ответственностью "Поликарго" (далее - общество, г. Калининград) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Великолукской таможни (далее - таможня, г. Великие Луки) от 21.08.2006 по делу об административном правонарушении N 10217000-123/2006 о назначении обществу административного наказания на основании части 2 статьи 16.19 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 решение суда первой инстанции от 26.02.2007 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества содержится состав вменяемого ему административного правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
