Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 16423/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М..
рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (пр. им. Ленина, 90, г. Волгоград. 400005) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.02.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 19.04.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-18521/06-С2 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2007 по тому же делу, установила:
индивидуальный предприниматель Едемский A.M. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, выразившиеся в принятии решения от 15.09.2006 N 257 и его отмене, признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области от 19.07.2006 N 11901, обязании инспекции возвратить излишне взысканные пени в сумме 118 рублей 56 копеек с процентами, начисленными в соответствии со статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 19.02.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Действия Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, выразившиеся в принятии решения от 15.09.2006 N 257 признаны незаконными, решение от 15.09.2006 N 257 признано недействительным, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области от 19.07.2006 N 11901 признано недействительным, кроме того суд обязал инспекцию возвратить предпринимателю излишне взысканные пени в сумме 118 рублей 56 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.04.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.09.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется. Доводы заявителя не опровергают выводов судов.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшею Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-18521/06-С2 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
|
В.М. Тумаркии |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 16423/07
Текст определения официально опубликован не был