Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2007 г. N 16506/07 Суд, отказывая во взыскании убытков, исходил из того, что истцом не доказан факт причинения ему убытков вследствие противоправного поведения ответчика

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2007 г. N 16506/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ТСЖ "Масленникова-80" о пересмотре в порядке надзора решения от 31.10.2006 по делу N А46-9594/2006 Арбитражного суда Омской области, постановления апелляционной инстанции от 09.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2007 по тому же делу, установил:

ТСЖ "Масленникова-80" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Строительно-монтажный трест N 4" о взыскании 280780 рублей убытков (с учетом уточнений, принятых судом).

Решением от 31.10.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 09.04.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 31.10.2006 отменил в части взыскания в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 7115 рублей 60 копеек, в остальной части решение оставил без изменения.

Постановлением от 29.08.2007 Федеральный арбитражный суд западно-Сибирского округа решение от 31.10.2006 и постановление от 09.04.2007 оставил без изменения.

Суд, отказывая в иске, исходил из того, что истец не доказал факт причинения ему убытков вследствие противоправного поведения ответчика.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-9594/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.10.2006 по делу N А46-9594/2006 Арбитражного суда Омской области, постановления апелляционной инстанции от 09.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.08.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев