Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16583/07
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Риоверде" от 20.11.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2007 по делу N А40-72991/06-122-452, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007 по тому же делу, установила.
общество с ограниченной ответственностью "Риоверде" (далее - общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным п. 1 приказа Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (далее - Министерство, г. Москва) от 31.07.2006 N 211 в части п.п. 113-122 приложения к этому приказу, которым признаны недействительными со дня их выдачи разовые лицензии на ввоз свинины, в части превышения квоты на 1 681 628 кг.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007 решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что приказ Минэкономразвития России N 211 от 31.07.2006 соответствует нормам действующего законодательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А40-72991/06-122-452 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2007 по делу N А40-72991/06-122-452, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16583/07
Текст определения официально опубликован не был