Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2007 г. N 16619/07 Признав доказанным факт выполнения работ и необоснованность причины неподписания акта выполненных работ, суд удовлетворил требования, обязав заявителя оплатить заявленную стоимость работ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2007 г. N 16619/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной, судей: A.M. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление войсковой части 19196 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.03.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1076/1-17/05, постановления от 13.08.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу, установил:

ФГУП 450 ВСУ МО РФ" в лице филиала 1213 УНР обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к войсковой части 19196 с иском о взыскании 1 175 608 руб. задолженности за выполненные подрядные работы по генеральному договору подряда на выполнение СМР для государственных нужд от 2 февраля 2001 г. N 5/1.

После передачи дела на новое рассмотрение Арбитражный суд Астраханской области решением от 06.03.2007 исковые требования удовлетворил, взыскав с войсковой части N 19196 в пользу ФГУП 450 ВСУ МО РФ" 1 175 608 руб. долга.

Постановлением суда кассационной инстанции 13.08.2007 решение оставлено без изменения.

Суд признал доказанным факт выполнения работ и удовлетворил заявленные требования, установив, что ответчик не обосновал причины неподписания акта выполненных работ, поэтому обязанность по оплате заявленной стоимости работ возникает у него перед истцом в силу статей 309, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арб