Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16889/07 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2007 г. N 16889/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Симоненко Игоря Леонидовича (Боровское шоссе, д. 37, корп. 3, кв. 96, г. Москва, 119634) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2007 по делу N А40-11637/07-141-67 Арбитражного суда города Москвы, установил:

индивидуальный предприниматель Симоненко И.Л. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 32 по городу Москве (ул. 50-летия Октября, д. 6, г. Москва, 119618) о признании недействительными постановлений инспекции о взыскании налоговых санкций от 09.08.2006 N 27 и от 13.10.2006 N 741.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.06.2007 судебные акты отменил, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа следует читать как "от 22.11.2007 г."

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции руководствовался положениями статей 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения судом кассационной инстанции норм права судебной коллегией не установлено.

Заявитель не лишен возможности изложить доводы, приведенные в заявлении, в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А40-11637/07-141-67 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.А. Поповченко