Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2007 г. N 16932/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2007 г. N 16932/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Тюменский государственный архитектурно-строительный университет" от 22.11.2007 N 2981/02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 17.05.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2007 по делу N А70-1422/14-2007, установил:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тюменский государственный архитектурно-строительный университет" (ул. Луначарского, д. 2, г. Тюмень, 625001; далее - университет) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным решения от 05.12.2006 N 542 Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал N 1) (ул. Ирбитская, д. 16, г. Тюмень, 625001; далее - отделение фонда) в части непринятия к зачету расходов в сумме 42 104 рублей 16 копеек, выплаченных в качестве пособий по уходу за ребенком.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.05.2007 заявленное требование удовлетворено частично, суд признал незаконным решение от 05.12.2006 N 542 отделения фонда в части непринятия к зачету 1354 рублей 02 копеек. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.05.2007 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2007 решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.05.2007 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 оставлены без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора университет ссылается на неправильное применение судами норм материального права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой на положения статей 4-7 и 13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Доводы университета, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, фактически сводятся к иной оценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы университета, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А70-1422/14-2007 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 17.05.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.И. Чистяков

Судья

М.Ф. Юхней